Американский миллиардер так ни разу и не посетил «Олд Траффорд»; в знаменитый клуб его привлекли исключительно одни деньги
Ни разу не болельщик: Малкольма Глейзера не интересовали ни гений Джорджа Беста, ни стремительные проходы Райана Гиггза
Джим Уайт, Телеграф, 29.05.2014
Джон Ф.Кеннеди как-то сказал, что когда Малкольм Глейзер выкупал клуб, его не интересовало – что он сможет сделать для «Манчестера Юнайтед». Его интересовало только то, что «Манчестер Юнайтед» сможет сделать для него.
Будучи и председателем совета директоров, и единственным владельцем, американский бизнесмен нисколько не заботился о том, чтобы стать хранителем истории, традиции и культурного наследия клуба. Он не был болельщиком. Малкольма Глейзера никогда не вдохновляли ни гений Джорджа Беста, ни стремительные проходы Райана Гиггза. Более того – он даже ни разу не посетил знаменитый стадион, что, согласитесь – странно. Наверное, любому из нас было бы, по крайней мере, немного любопытно посмотреть (пусть бегло, поверхностно) — что же такое мы приобрели. Кому угодно, но только не Глейзеру. В самый прибыльный футбольный бизнес Англии его привел прямой расчет. Всё просто: он оказался здесь исключительно из-за денег.
У Малкольма Глейзера были разного рода благотворительные проекты во Флориде. Была большая семья – так что, есть кому теперь оплакивать его уход из жизни. Но он был бизнесменом, которого никогда нельзя было допускать к английскому футболу. Никогда. Безусловно, ничего противозаконного при выкупе контрольного пакета он не делал. Да, он искал хитрых обходных путей, оптимальных схем финансирования приобретения контрольного пакета акций. При этом закон он не нарушал. Просто с хладнокровием и жестокостью киллера скупал акции, доступные в свободной продаже.
Финансовый маневр Глейзера проходил в 2003-ом и закончился осенью 2004 года. В то время сэр Алекс Фергюсон был в центре жестких скандальных дебатов с ирландским конгломератом «Кулмор», специализировавшимся на скачках и на разведении племенных жеребцов. Объектом спора оказался скакун по имени «Гибралтарская скала» (в результате разбирательств Фергюсон получил в качестве компенсации два с половиной миллиона фунтов – прим.ред.). В качестве мести (и достаточно расчетливой) команда «Кулмор» скупила огромное количество акций «Юнайтеда», в основном — у владельцев небольших пакетов, надеясь использовать их как экономический рычаг для воздействия и прессинга на Фергюсона и его позиции в клубе. Одновременно с этим Глейзер без особой огласки, можно сказать – конспиративно, — начинал реализовывать свой собственный проект.
Акционеры, поддерживавшие Фергюсона, были рады продать Глейзеру свои акции, ведь иначе они оказались бы в сундуке у «Кулмор Стад». Американец втихаря выкупил почти 70 процентов всех акций и обнаружил, что единственная группа людей, которая еще стояла на пути его единоличного владения, по большому счету — думала не о долгосрочном влиянии на клуб, а том, как нанести ему в данной ситуации краткосрочный ущерб. И когда он сделал этим акционерам предложение, от которого невозможно было отказаться, они забыли о своих амбициях и согласились. Таким образом, обида и уязвленное самолюбие Фергюсона преподнесли Глейзеру на блюдечке с голубой каемочкой единоличное владение знаменитым клубом.
Глейзер не вкладывал свои личные деньги для проведения сделки. Вообще говоря, в то время у него наличных денег попросту не было, поскольку в его торгово-развлекательном комплексе и франшизе по американскому футболу были, мягко говоря, не лучшие времена – бизнес споткнулся и дал трещину, и именно туда необходимо было в срочном порядке вкачивать свободные средства. Скорей всего, у него и мысли не было отправлять вместо этого деньги на другую сторону Атлантики для сделки по приобретению английского спортивного института. Вместо этого он использовал схему с залоговым кредитованием – огромный залог, огромный кредит, — а расплачиваться по образовавшимся долгам он пригласил всех клиентов –болельщиков клуба. Данная схема называется «выкуп за счет кредита» и является по сути своей уловкой или обманом, ведь она позволила ему профинансировать приобретение клуба, не вкладывая своих средств, не закладывая своих активов — то есть, совершить выкуп без личной финансовой ответственности.
Это была авантюрная, неприличная и бессовестная покупка. Но при этом, всё было сделано в соответствии с законом. Глейзер знал, что подобная сделка никогда не была бы разрешена американской спортивной администрацией, тогда как Премьер-Лига одобрила ее и позволила состояться. Своим успехом в проведении некорректной схемы в жизнь, Глейзер продемонстрировал всему миру бизнеса, что люди, стоявшие у руля английского футбола весьма некомпетентны и неосмотрительны. Следом за ним в английский футбол пришли и другие иностранные бизнесмены, которые вместо инвестирования собственных средств намеревались заниматься выкачиванием ценностей.
Было бы неверно сказать, что неминуемым следствием владения Глейзера, обязано стать банкротство. «Манчестер Юнайтед» был слишком хорошо отлаженным бизнесом, приносящим стабильный и высокий доход. Но нет сомнения и в том, что обязательства по обслуживанию долга – а по подсчетам финансовых наблюдателей, долг составляет свыше 600 миллионов фунтов, которые необходимо выплатить в течение 10 лет – самым серьезнейшим образом повлияли на ситуацию в клубе. На деньги, выводимые из клуба на покрытие долговых обязательств, можно было бы позволить всем обладателям сезонных абонементов клуба посещать каждую игру «Юнайтеда» бесплатно в течение 10 лет – и при этом, клуб все равно был бы в прибыли!
Тем не менее, ошибочно предполагать, что задолженность по долгам – это единственное влияние, которое владелец мог оказывать на «Юнайтед». Глейзер был нацелен на то, чтобы выжать всё из своего актива. Будучи убежденным, что предыдущее руководство недостаточно активно занималось коммерческой деятельностью, направленной на максимизирование доходов, Глейзер вместе с сыновьями начал агрессивную маркетинговую кампанию, которая значительно увеличила доходы в результате продажи прав на торговое сотрудничество со спонсорами по всему миру.
Совсем недавно (28 мая) Малкольм Глейзер умер. Нельзя сказать, что его смерть окажет такое же влияние на «Юнайтед», как и уход с поста главного тренера Фергюсона. В последнее время он уже не занимался управлением делами клуба, еще пять лет назад (сразу же после инсульта) передав данный актив по наследству своим сыновьям. Однако, полагают, что, по крайней мере, трое из шести нынешних Глейзеров, владеющих клубом, готовы продать свои активы при первой же возможности.
А когда большинство из владельцев будут готовы расстаться со своим активом, произойдет крупнейшая в Британии сделка по распродажи «семейного имущества». И на этот раз болельщики «Юнайтеда» будут надеяться, что у нового хозяина, помимо жажды обогащения за счет финансовых резервов клуба, будет хотя бы минимальный интерес к его футболу.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.