Однако...
Выпускаешь защитника вместо атакера, получай.
Не знаю есть ли где такая статистика, но мне кажется что в 9 случаях из 10 именно так.
Только Маур с Челси первого созыва так умел.)
Нормальная замена опорник вместо игрока группы атаки при таком счете. Атлетико и Сити по вашей логике должны были тоже пару на неделе в концовке получить за такие замены?
Да нормальная замена, я согласен. Просто наблюдаю уже тенденцию, когда смотрю матч напряженный с нервом и вижу такую замену и при этом акцентирую свое внимание на ней, то удержать счет у этой команды не выходит. :)
Да оно само акцентируется как-то. :)
Вот Атлетико - Барса я и не помню там такой замены, хотя матч смотрел.
Смотрел я какой-то молодежный то ли Евро то ли ЧМ, там Гинтер играл защитника. Потому я и уверен что он защитник. Он играет опорника в Боруссии?
Спасибо за идею со ставкой. :)
При 2-1 конечно третий гол Дортмунда читался,Ливерпуль раскатывали как двор.Ну,а потом от 3-1 просто по эпизодам решили.При чем Дортмунд не позволял вообще ничего но решили по эпизодам,так бывает.Ничего героического в этом нет,не тот соперник и не тот турнир,что бы записывать игру в легенды.
"Впервые с 1996 года «Боруссия» проиграла, забив 3 мяча.".
"Ливерпуль» впервые после финала ЛЧ-2005 отыграл два гола в еврокубковом матче"
Уверен, еще можно кучу стат. фактов привести, которые будут указывать на то, что это событие неординарное.
В том то и дело, что так не бывает. Это исключение из правил.
Как раз после 0-2 Ливерпуль переломил игру. Могли сравнивать в первом тайме, если бы Лаллана мог под давлением, что-то путное делать.
Все, что смог Дортмунд - это отрезками отодвигать игру от своих ворот, т.к. просто физически Ливерпуль не мог постоянно зажимать.
Клопп с самого начала пошел на обоюдоострую игру, о чем сам и говорил, и после 0-2, наверное многие подумали, что его план провалился, и , возможно, стоило начинать играть от обороны, а не лететь вперед и сразу же словить две контратаки.
Радует, то, что появился дух и характер именно у всей команды, благодаря Клоппу, а не так как в 13/14, благодаря Суаресу и ко.. И есть надежда, что если команда будет по травмам или трансферам терять игроков, то дух и характер - останется.
Я почитал форумы,там каждый третий плачет от счастья "Мы Ливерпуль,невор волк," о чем это? Обычная рядовая победа.Нет ничего героического забить Дортмунду сколько надо,на то они и тренируются,на то Клоппа и приглашали.Понятно было,что Дортмунду будет залетать в конце,это игра Ливерпуля дома,просто Дортмунд спасовали,Клопп на классе своем вытащил.Если бы с Баварией-Барсой такой камбэк в плейофф ЛЧ,ну конечно это матч - легенда,а против такого соперника это ерунда,нечего там слезы лить.Рядом со Стамбулом и рядом не стоит эта игра,вот там да попробуй пройти бетонный Милан для трех голов да еще и не пропустить,какой Дортмунд? это вообще ни о чем.Если бы нужно было пять забивать и играть двадцать минут,согласен достижение.Когда Дортмунд Малагу проходил забив дважды в добавленное,вот это "исключение из правил" и "так не бывает",а это ерунда,обычная победа,сколько надо - столько и забили.
Я другого мнения о Дортмунде. И пройти Дортмунд для сегодняшнего Ливерпуля - это важнейшее событие. Без разницы какая стадия и какой турнир. Обе команды были настроены на бой и вышли в сильнейших составах, и обе команды давали отдых игрокам в чемпионатах, что говорит о серьезном подходе.
P.S.: Не так давно Дортмунд вынес вперед ногами команду, которая занимает 2-ое место в АПЛ.
"Понятно было,что Дортмунду будет залетать в конце,это игра Ливерпуля дома,просто Дортмунд спасовали"
А я вам привел - «Ливерпуль» впервые после финала ЛЧ-2005 отыграл два гола в еврокубковом матче»
Вы сделали мягко говоря странный вывод. И заверяю вас, как болельщик Ливерпуля - мы даже раз в полгода не проводим матч, где забиваем в конце столько, сколько хотим или нужно.
Мне показалось, что Боруссия хотела выйграть, не прилагая чрезмерных усилий. Игра давалась: забили 2 быстрых гола, дважды простили, могли заканчивать все к 40 минуте. А Ливерпуль взял и проявил "ментал стренгс". Не ожидали? Или может быть не хотели унижать команду Клоппа?
Сити свезло,самый легкий соперник.Выключить Роналду - Бейла и прошли дальше.Так как все остальное не Реал,а сброд уровня Ньюкасл.
Манчестер Сити проход за 3.7 хорошая ставка.Пофигу на Пеналду,Бейл зверюга в чит режиме сейчас играет,по моему он сейчас лучшую игру за Реал показывает.Вот с Бейлом фиг поймешь,возьмет да все затащит один.
Какой Барсоглор? Неделю назад,после Камп Ноу писал,что Атлетико Барсу пройдет.
Реал сейчас это Бейл-Роналду,без них это убожество ЗиЗу которое играет в ни во что и которое раскатывает даже Гранада,уровень Ньюкасл.ЗиЗу тащит Реал только за счет харизмы,при нем Бейл-Роналду стали божить) уберите Бейл-Роналду и Сити уломает Реал 3-0,3-0.
А сколько матчей РМ в этом сезоне вы смотрели ? Одну, две ? По статистике РМ выигрывает каждую шестую ЛЧ. И даже по этой теории вероятности, шансов взять чашку у него больше всех.
Поэтому ваш опус про самый легкий соперник для Сити звучит смешно.
Пеллу главное на эти 2 игры ни в коем случае не ставить в основу ЯЯ.
Ну скачайте тогда Гранада-Реал,а потом посмотрите Вольфсбург-Реал ну и еще до кучи Лас-Пальмас - Реал и Малага - Реал,не будет общих ассоциаций? со СТАДОМ БАРАНОВ? будут а почему? потому что ЗиЗу не тренер.Когда его оральные интервенции не работают,вот Реал играет вот в ЭТО,что в тех матчах.Такой позорной игры вы у Баварии-Атлетико вообще не увидите!!! Почему Реал всех уносит? это харизма ЗиЗу она так работает,что это все равно что вам приставить автомат к спине "не победишь-расстреляем" вы будет лучше играть? да) вот так он влияет на игроков.Глыба.Но как тренер он НОЛЬ и Пеллегрини его может прокатить по полной и прокатит)))
Если я вас верно понял, по-вашему команда обыгрывающая в классико Барселону на данный момент является самым легким соперником для клуба, даже не претендующего на победу в АПЛ. Все верно?
Какая там команда? два игрока,вот и весь Реал.ЗиЗу это не тренер,а "накачивала" по типу Марадоны на ЧМ 2010,просто пока получается,один фиг он неудачник,прост потому,что он не тренер,ни разу.Бавария и Атлетико в плане соперничества куда боле грозные соперники.С таким тренером Модричи-Кроосы превращаются в стадо баранов.Просто Зидан проводит свои оральные интервенции на мораль вот все и бегают хорошо,громят всех,Барса уносится,Зидан же глыба,но он не тренер.Поэтому по фигу на что там в АПЛ претендует Сити,они могут сыграть очень сильно так что Реал буде укатан без шансов,но этого не произойдет потому как Бейл - Роналду это РЕАЛьно очень круто,если у них пойдет они в Манчестере забьют на двоих 3-4 гола и все,можно сушить весла.А Барса мертвая сейчас,ее обыграть не сложно было,главное по мячу не промахиваться.
Зидан НЕ тренер,он все сам отдаст по неопытности,его как лоха можно вокруг пальца обвести.А вот в случае с Баварией-Атлетико там пришлось бы повазюкаться куда серьезнее.
Просто,возможно что проблема Бейл-Роналду не имеет решения и можно сыграть как угодно круто,но они все равно решат в пользу Реала,а если у них не пойдет(на двоих лишь гол за оба матча) то Сити идет дальше 100%.
Ну, лично я видел, как Зидан перестроил игру с Барсой во втором тайме, и к чему это привело. По вашей логике, Энрике так же не тренер, да и в общем, такие параллели можно провести с очень многими специалистами. В общем, про Реал мы все поняли, думаю на этом сайте далее испанский футбол обсуждать не стоит.
По моей логике Энрике не тренер? почему.Симеоне только за счет своего скилла Энрике положил.А состав у него куда хуже реальского.Просто Луис Энрик себя исчерпал,а не "не тренер".В прошлом сезоне он пришел,Суарес пришел,у Барсы был драйв.А сейчас он просто себя исчерпал,Барсе был нужен тренер под эту ЛЧ с харизмой,что бы все забегали как в Реале.Зидан тоже себя "исчерпает" но его выпорят как школоту нещадно,как выпороли Марадону на ЧМ 2010.Реал не возьмет ЛЧ,с таким тренером это не реально.Челси брали без тренера,но там они бандой собрались и решили,в Реале нет банды,там сами по себе."Я Зидан,бла-бла-бла" стоит в раздевлке и они все его видят-слышат и понимают что он Бог и от этого и играют хорошо,харизмой давит,вот и все его тренерство.Матч против Гранады,был настолько ужасен,что просто ниже всякой критики,и таких матчей гостевых у Реала в этом сезоне с Зиданом четыре!! много,потому что он плывет,он не знает что делать когда его "Я Зидан,я бла-бла-бла" не работает.Барса была обыграна на настрое и она была мертвая,Месси уже 6 матчей не забивает.Просто у Реала есть класс,свирепый Зидан влияет и Реал показывает топ,но это все время работать не будет!!! поэтому Реал ЛЧ и не возьмет.
Вам не надоело публику развлекать своей оналитегой ? Детсад развели. Идите на барсаманию там таких полфорума. Ваша желч в сторону РМ будет там как раз уместна.
Да, полагаю финал Севилья - Ливерпуль вполне может быть. Но с такими скоростями и такой кучей ошибок, как вчера у Ливерпуля, боюсь Севилья возьмет третий ЛЕ.
Кстати, не троллинга ради, но я, например, тоже считаю, что Реал - лучший соперник для Сити. Просто потому, что Зидан тактически наименее силен.
На 98% уверен, что Атлетико будет в финале. Шансы МС - 50:50. если будет играть Демикелис - 10:90.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.