Не знаю, как можно сравнивать Зенит с ЦСКА - одним из двух полностью частных клубов РФПЛ (наряду с Краснодаром). Самый дорогой трансфер в истории ЦСКА - 15 млн евро за Марио Фернандеса, самая высокая зарплата в клубе - 2,5 млн евро в год. На этом фоне два года подряд выигрывать чемпионат, выходить в 1/8 и 1/4 Лиги Чемпионов - это очень высокий показатель, если учесть, что ЦСКА достаточно часто расстается со своими лучшими игроками. Честно говоря, не знаю, как было на стадионе ленинградского Динамо, но у меня есть некоторый опыт походов на сектор в России. В Лужниках, на Локомотиве, на Открытии, на Петровском, в Туле - везде в фанатском секторе люди смотрят игру стоя и практически не садятся. Думаю, что в России вопрос со стоячими местами не поднимается, потому что нет проблем с тем, чтобы придти на стадион и посмотреть игру. В том же Дортмунде стоячие места - это солидная прибавка к вместимости и, как следствие, к сбору с билетов. Присесть на секторе мне не удалось ни разу - пожалуй, только на играх сборной, но там кузьмичи ходят за ворота. По повода нового стадиона есть разные мысли. Тот же Спартак - самая популярная команда в России - имеет проблемы с заполняемостью арены в 40к+. На дерби и на Зенит народ, конечно, набивается, но так тысяч по 26-27 приходит на матч. У Зенита не будет конкуренции с другими футбольными командами (хотя с другой стороны, на ЦСКА, Локо и Динамо ходит меньше 10 тысяч обычно), зато СКА будет оттягивать на себя часть болельщиков. Не факт, кстати, что цены на билеты станут ниже - на Спартак, когда они играли в Лужниках и на Локомотиве, можно было сходить за 400 рублей. Сейчас на нормальные места не достать билеты меньше чем за тысячу даже на проходную игру.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/businessfoot/830822.html Как-то вопросы на тему: "за что дисквалифицировали Динамо?" должны отпасть, прочитав эту статью. Спонсорский контракт на сумму равную контрактам с титульными спонсорами всех 20(двадцати, Карл!) команд серии А улыбнул.