Подкаст. Экофут-новости, декабрь-2014

С Алексеем Федоровым про:

 

— продажу МанЮнайтед

— убыточный, но богатый Сити

— новую российскую спонсорскую схему

— зарплаты футболистов по миру

— гэмблинг-феномен, который никто не может объяснить

 

Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.
19 руб.
50.6 Mb
55:18


Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Обсуждение:
04.01.2015 в 03:50
Любимый клуб: Man Utd
0
«Манчестер Юнайтед» объявил о том, что цены на сезонные абонементы 2015-2016 будут заморожены и останутся на прежнем уровне. Таким образом, цены на абонементы «Юнайтед» не изменяются уже четвертый год подряд. Самый дешевый сезонный абонемент для взрослого болельщика в возрасте от 21 года до 64 лет будет стоить 532 фунта, а самый дорогой можно приобрести за 950 фунтов. Подростки до 16 лет могут стать владельцами сезонного абонемента за 190 фунтов, а самый дорогой абонемент для болельщиков старше 65 лет будет стоить 380 фунтов. Полная новость: http://www.manutd.ru/news/17660/
04.01.2015 в 14:02
0
Ай-яй-яй какие плохие Глейзеры!
04.01.2015 в 04:20
Любимый клуб: Man Utd
0
Есть такая организация MUST и если я ничего не путаю, то в неё входят довольно богатые люди, болельщики МЮ, основное желание которых - выкупить клуб у Глейзеров, как только будет возможность. несколько попыток предпринималось уже и Глейзеры отказывались продавать. Ну и плюс периодически всплывают слухи, что Бекхем то поддерживает этот самый MUST, то Катарцев и именно он будет лицом всей этой покупки. Поправка, я малость попутал, MUST это не те ребята.) Я говорил про Red Knights. Ричардс в аренде в Фиорентине. Периодически бываю на матчах ФК Урал после выхода в Премьер-Лигу. На матчах с большими командами(ЦСКА, Спартак, Локо, Зенит, Динамо) стадион полный, под завязку. вместимость 27 тысяч. только гостевой сектор не полный и буфер безопасности вокруг него. Хотя на матче со Спартаком и он был забит до отказа гостями. И как-то матч выпал на будний день, вроде как раз со Спартаком и все равно полный стадион был, меня даже удивило. На других командах был только на Амкаре в прошлом сезоне, ну где-то на половину был заполнен стадион. Это конечно был первый год в премьер лиге, но думаю и сейчас где-то так же. Самый дорогой билет на первую категорию(ЦСКА, Спартак, Локо, Зенит и т.д.) - 800 рублей. За эти деньги сижу в первом ряду, прям по центру, у выхода на поле из-под трибун. в 4ех метрах от гостевой скамейки. в прошлом году на матче с Зенитом с Семаком парой слов перебросился. Можно сказать с героем детства.)) На Амкар на эти же места билет стоил 300р.
04.01.2015 в 09:34
0
Согласно SwissRamble МЮ на втором месте по бюджету по итогам сезона 2013/2014. http://swissramble.blogspot.ru/2014/12/manchester-united-magnificent-seventh.html А самое удивительное, что из-за высокого курса фунта к евро МЮ имеет САМУЮ БОЛЬШУЮ зарплатную ведомость в футбольном мире (!!!!!). Ужас какой-то, особенно если посмотреть на состав исполнителей и их уровень. Из прочего интересного: 1. Барселона откатилась на 4-е место со 2-го по обороту; 2. Если бы МЮ вышел в ЛЧ, то уже в этом сезоне обогнал бы Реал по обороту; 3. Если МЮ выйдет в ЛЧ в следующем сезоне, то обгонит Реал и при этом прилично так обгонит, в том числе из-за контракта с Адидасом ))); 4. Бавария по прежнему лидер по доходам от коммерции, даже читеры из Парижа их догнать не могут; 5. МЮ обогнал Реал Мадрид по доходам от коммерции; а после того как будет учтен контракт с Адидасом МЮ выйдет на первое место по коммерции, обогнав и Баварию, и ПСЖ.
04.01.2015 в 16:09
Любимый клуб: Man City
0
Харт, все же, воспитанник Шрюсбери.
05.01.2015 в 00:50
Любимый клуб: Man Utd
0
Оффтоп. Мойес убрал Барселону с Суарезом, Месси и Неймаром, которая в случае победы обходила Реал и выходила на первое место.
05.01.2015 в 08:39
Любимый клуб: Arsenal
+2
Моес -неплохой тренер.Со средними ,по европейским меркам командами, ему вполне комфортно работать.Просто МЮ не его уровень.Такое бывает.
05.01.2015 в 02:40
0
Иван, полный стадион на Уфе - это 4500 человек - именно столько вмещает их городской стадион. При этом большую часть сезона они играют в Перми или еще где-то. У них человек 150-300 суммарно приходит на такие игры. У нас в России аншлаг при любой погоде только в одном месте - в Туле. Там в любую погоду приходит полный стадион, но это 10 тысяч. Много ходят в Питере и Краснодаре, но на нетоповых матчах там опять же меньше 20 тысяч человек. ЦСКА и Динамо не имеют своих стадионов, и на матчи против соперников типо Амкара они не могут собрать даже 10 тысяч. У нас средняя посещаемость по РФПЛ в районе 8 тысяч человек. Так что тут скорее Алексей прав.
05.01.2015 в 02:50
0
По поводу того, почему футболисты чаще обычных людей попадают в зависимость от ставок, тут я согласен с Алексеем, что они считают, будто бы разбираются в этом лучше других. Плюс без инсайдов не обходится, конечно. В России, например, недавно была история, когда сын президента Волги несколько раз подряд выиграл по 4 миллиона рублей на ставках на игры типо Волга - Ростов. Большой скандал еще был тогда, потому что контора отказалась ему выплачивать деньги. Интереснее было бы обсудить, почему футболисты с большей вероятностью могут стать зависимыми от игры на ставках, чем, например, баскетболисты НБА или бейсболисты. Дело в том, что в Европе за совмещение этих видов деятельности не полагается пожизненная дисквалификация, то есть риска особенного нет. Известна же история, когда какой-то скаут из Арсенал поставил на то, что Озил перейдет к "канонирам". Ему тогда уже было известно о том, что сделка состоится, а всем остальным, в том числе и букмекерам - нет. Так вот когда это дело вскрылось, его даже не дисквалифицировали, то есть вообще никаких мер не приняли. Просто сказали, что в следующий раз последуют жесткие санкции. А в НБА есть много историй, когда попадаются игроки или судьи и их дисквалифицируют пожизненно за такие вещи. Без шансов на иммунитет. Поэтому они в меньшей степени подвержены такому искушению, как ставки, вот такая у меня теория на этот счет.
05.01.2015 в 02:57
0
По поводу средней зарплаты в МЛС. Там же есть такая же история, как и во всех американских лигах - потолок зарплат. И им надо в него вписываться. Если они берут 1-2 игроков типо Анри, которым надо платить 10 миллионов, то на остальных остается не так много. Еще по поводу МЛС есть интересная история. Там средняя посещаемость уже даже не 10 тысяч, как говорил Алексей, число это стремится к показателю 20 тысяч человек в среднем на игре. И сейчас вполне вероятна ситуация, когда футбол займет почетное 4 место в списке самых популярных видов спорта в США. Соккер вполне может выдавить бейсбол, к которому с каждым годом все меньше внимания. Средняя посещаемость на бейсболе сейчас чуть больше 20 тысяч, и она неуклонно падает. Люди устали смотреть бейсбол, потому что матчи там порой могут идти по несколько часов, а футбол более динамичен. Для телевидения это тоже плюс. Родители все больше предпочитают отдавать своих детей в соккер, потому что он более дешевый с точки зрения покупки экипировки, по сравнению с тем же бейсболом и более безопасный, по сравнению с американским футболом и хоккеем. Недавно знакомый вернулся из Штатов и рассказал, что в школах дети на переменах в основном играют в соккер. Он становится все более популярным, во многом благодаря тому, что для него не требуется какого-то специфического инвентаря и большой площадки.
05.01.2015 в 07:59
Любимый клуб: Arsenal
0
А почему тогда раньше не было этой футбольной моды? Ведь соккер уже очень давно продвигают в Сша. По сути - со времен Космоса и Пеле.
05.01.2015 в 12:31
0
Не знаю точного ответа. Я себе это объясняю тем, что сам мир становится быстрее. Сейчас люди живут в гораздо более быстром ритме и смотреть 5-ти часовой матч из 9 иннингов у них нет никакого желания. Другое дело - соккер, где ты знаешь, что все действо у тебя займет 2 часа максимум, с учетом всех перерывов.
05.01.2015 в 15:26
Любимый клуб: Man City
0
Подозреваю, что бум начался после ЧМ.
06.01.2015 в 07:51
Любимый клуб: Spurs
0
Еще во время ЧМ говорили, что только после прихода Клинсманна в команду соккер стал страшно популяризироваться, т.к. Юрген очень медийная и популярная персона в Штатах.
05.01.2015 в 08:35
Любимый клуб: Arsenal
0
http://stadiums.at.ua/news/5/2014-12-13-19982 По поводу посещаемости стадионов в России.Она находится в районе 11 тысяч человек.
06.01.2015 в 07:56
Любимый клуб: Spurs
0
Хотел добавить насчет зарплат: небезинтересным был бы аналил того, что фуболисты получают на руки. Там бы экс СССР был в первой тройке просто если сравнить прогрессивную и стабильную шкалу налогообложения, а также тот факт, что в экс СССР не принято платить налоги. Помнится, у нас был страшный скандал когда Шевченко вернулся в Динамо несколько лет назад - журналюги каким-то образом вычислили что по бумагам он получал 3-4 тысячи долларов в месяц (и с этой суммы соответственно удерживались налоги).
06.01.2015 в 08:11
0
Кстати Глейзеры по ходу дела контролируют только 80% аций клуба. 10% продали в ходе IPO, потом еще около 7,5% продала вся семейка где-то полгода тому назад. И сейчас 2% один из братьев продает.
06.01.2015 в 18:42
Любимый клуб: Arsenal
0
Рейтинг игроков по стоимости. Версия сайта CIES http://www.cies.ch/cies/news/news/article/top-transfer-values-messi-outranks-ronaldo-and-hazard/
06.01.2015 в 19:54
0
Наличие в списке Диего Косты и Стерлинга заставляет задуматься о психическом здоровье составителей ретингов, или о том, что это явно НЕ рыночные цены, а некая количественная оценка целого винегрета, учитывающего возраст игрока, его маркетинговую привлекательность,истинную стоимость трансфера, размер заработной платы и пр. Как Гарет Бейл и Фабрегас могут стоить дешевле, чем Стерлинг или Диего Коста? Где Неймар? Где Суарес? Где Ди Мария? Хамес Родригес? Руни?
06.01.2015 в 22:17
Любимый клуб: Arsenal
0
Месседж оставил, чтобы поделиться еще одной из многих систем отсчета таких рейтингов. У каждого все равно своя картина в голове)
07.01.2015 в 01:43
0
Глейзеры: а если посмотреть на это несколько иначе... - глава семьи в этой истории с покупкой клуба имеет (или изначально или в ходе процесса получил) свой процент (допустим 10-12%), которые после его кончины были разделены между детьми - по 2% примерно. - по сути, дело сделано и рыночная стоимость создана максимальная, т.е. заключены длинные контракты спонсорские, найдено приемлемое решение по замене САФа и скрипач сам решил, что он не нужен и может уйти... собственные бумаги продать по сформированному большим папой с Уолл-стрит рынку... Эдвард сделал первую попытку. - судя по тишине, большой папа разрешения не дал. Нельзя получить деньги за хвост без продажи самой коровы и еще и в отрыве от этой сделки, тем более, что с точки зрения уловного ДжиПиМорган заявление Глейзера вредительское для общего дела! - я смотрю на это как на возможную попытку Глейзеров выйти из сделки с деньгами. Катар: рухнувший рынок нефти немного умерит их амбиции. Это политический месседж, ведь даже у нас в деревне все знают - дрова зимой не дешевеют...
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.