Это был тот случай, когда выиграла та команда, которая больше этого хотела. Да, горожанам тоже не откажешь в желании взять трофей, но Уиган сыграл матч своей жизни — так же, как Бирмингем Сити в феврале 2011.

Несмотря на то, что гол был один, игра не была скучной и нудной. Уиган выглядел не просто абсолютной ровней прошлогоднему чемпиону, но дал ему грандиозный бой. И тем самым — в отличие от Стока в 2011 – обеспечил прекрасный, зрелищный финал, вынудив МанСити не ждать, когда класс рано или поздно скажется, а биться за победу.

И даже струсивший в самый важный момент Маринер не смог лишить «латикс» заслуженной победы — футбольные боги тоже смотрели этот матч.

Мог ли фаворит выиграть? Мог, конечно. Вчерашняя игра тем и увлекательна, что в ней мог победить любой.

Но вся Англия (за исключением болельщиков Сити) болела, конечно, за Уиган, потому что поддерживать слабого  — в английской традиции.

Однако у меня не создалось впечатления, что Уиган был слабее по игре: моментов у «латикс» хватало, никаких автобусов они не парковали, ну а по самоотдаче вообще превзошли манкунианцев. И это при том, что МанСити был мотивирован и не позволил себе никакого шапкозакидательского настроения.

Вообще команда Манчини сыграла неплохо, и именно это породило чувство, что тренер достиг своего потолка. МанСити неплохо играл и на Уайт Харт Лейн,  и дома с Ливерпулем. Но неплохая игра более не является для горожан синонимом нужного результата. Неплохой игры уже мало для того, чтобы выигрывать трофеи и титулы. Все европейские игры горожан это только подтверждают. У меня нет сомнений, что если бы летом 2012 можно было совершить гипотетическую  тренерскую рокировку в  манчестерских клубах, то горожане были бы чемпионами, а Юнайтед боролся бы за место в Лиге Чемпионов. Даже с Робином Ван Перси.

Поэтому смена тренера Сити это необходимое условие дальнейшего прогресса команды. Да, с новым тренером можно не угадать, но с нынешним все ресурсы роста исчерпаны. Поэтому у хозяев клуба выбора просто нет.

Уиган в отчетном матче выглядел отлично и не сказать, что он прыгнул выше головы. После таких игр возникает вопрос: а почему в регулярном турнире одна команда боролась за чемпионство, а другая – за выживание?

Ответ прост – потому что это команды разного класса, а класс это стабильность, а не проявление своих лучших качеств в одной отдельно взятой игре. Или в двух, или в трех. А у Уигана перед победой в финале Кубка было домашнее поражение от немотивированного Суонси в, возможно, ключевой игре чемпионата.

Бирмингем Сити, взяв в 2011м трофей на Уэмбли, по итогам сезона вылетел из АПЛ. Судя по всему, та же история ждёт и Уиган.

Или же «латикс» способны на два подвига подряд?