Клубы АПЛ одобрили новые финансовые правила для клубов на 2013-16 годы.

Принятие подобных правил требует двух третей голосов, то есть, 14 из 20. Однако «за» проголосовали только 13 клубов. По решению А.Зингаревича Рединг при голосовании воздержался, однако решение было принято. Вероятно, в регламенте АПЛ существуют какие-то вариации на тему «как интерпретировать воздержавшихся». Если это трактовать как «отсутствие», то 2/3 голосов как раз и будет 13 из 19ти.

Вряд ли доведётся услышать мотивировку странного решения хозяев Рединга об отстранении клуба от участия в голосовании. Возможно, тут сыграло свою роль неверие в то, что клуб продолжит играть в АПЛ, и значит «негоже ему решать судьбы других».

Против проголосовали Вест Бромвич, Суонси, Саутгемптон, МанСити, Астон Вилла и Фулхэм.

Таким образом, судьбу голосования решил Челси, переметнувшийся из лагеря поборников капитализма к социалистам.

Однако трудно заподозрить Романа Абрамовича в любви к уравниловке.

Поэтому давайте посмотрим, за что именно проголосовал владелец «синих»

В новых правилах всего 2 пункта:

Регулирование долгосрочной устойчивости.

С сезона 13/14 клубы АПЛ не могут нести убытки, превышающие 105 млн.фунтов по сумме сезонов 2013/14, 2014/15 и 2015/16.

Любой клуб, убытки которого не превысят этой суммы, будет переведен в режим более глубоко финансового регулирования, включая:

— Гарантии финансирования владельцем на три года вперед.

— Увеличенный объем финансовой информации, предоставляемой клубом в следующие три года.

Краткосрочный контроль над расходами.

Зарплатная ведомость клубов АПЛ может ограниченно расти за счет дополнительных средств, поступающих от АПЛ,

2013/14: £4m
2014/14: £8m
2015/16: £12m

Этот пункт касается только тех клубов, которые имеют зарплатную ведомость, превышающую:

в 2013/14: £52m
в 2014/14: £56m
в 2015/16: £60m

Также обещано, что за нарушение новых правил клубы будут лишаться очков. Скольких очков и после сколька предупреждений остается пока неясным, но нет сомнений, что угроза осуществима.

Итак. Что с первым пунктом?

В последние три года только МанСити, Ливерпуль и Челси имели суммарных убытков больше, чем 105 млн. И раз Абрамович проголосовал «за», а ливерпульские хозяева стояли у истоков «борьбы за уравниловку», значит этот пункт направлен строго против двух «врагов»:

1. Против МанСити.
2. Против будущих владельцев, которые решат купить условный Уиган и закачать в него миллиард, чтобы попытаться выиграть АПЛ.

Далее.

105 млн. убытков за три года это в ТРИ РАЗА больше, чем разрешено ФФП УЕФА. Таким образом, все, кто верит в исполнимость ФФП, и так уже сокращают убытки, как только можно, включая, кстати говоря, и сам Челси. Да и «МанСити» уже, похоже, закончил «гулять по буфету».

Так что первый пункт никого из топ-клубов толком не затронет, и вся его  мощь направлена на желающих «купить себе немного АПЛ» в будущем.

Второй пункт о зарплатах.

Общий смысл состоит в том, что на рост зарплатной ведомости можно неограниченно использовать доход со стадиона и коммерческую выручку.

А вот ТВ-выплаты от АПЛ – ограниченно, не более 4 млн. в год.

Отследить это очень просто, в этом нет проблемы. Но до тех пор, пока УЕФА не вынес осуждающий вердикт по сделкам «МанСити-Этихад» и «ПСЖ-Минтуризма Катара», некоторые клубы имеют возможность наращивать ведомость практически неограниченно.

А некоторые, включая МанЮнайтед, могут наращивать ведомость и вообще без проблем, поскольку коммерческая выручка растет как на дрожжах.

У меня в голове, честно говоря, с трудом укладывается, чем деньги от ТВ отличаются от спонсорских денег, и почему одни можно использовать на рост зарплаты, а другие — нет.

Но важно отметить – речь идет не о существующей ведомости, а только об её росте.

Таким образом, АПЛ не сомневается, что зарплаты будут расти, и пытается выставить хоть какие-то барьеры на этом пути. Но не слишком высокие.

Подводя общий итог, следует сказать, что первый раунд борьбы за закрытие лиги и превращение АПЛ в закрытое (без обмена между лигами) соревнование по типу НХЛ и НБА завершился.

Американские владельцы не сумели добиться реального продвижения в этом направлении. Однако нет сомнений в том, что они продолжат свои попытки уничтожить английский футбол топ-уровня.

Поэтому все инициативы, в которых объединяются нынешние хозяева Ливерпуля, Арсенала и МанЮнайтеда, от входа несут в себе большую угрозу той игре, которую мы смотрим и любим.

Погоня за деньгами вместо титулов и славы это нормально для американцев,  которые не понимают английского футбола. Но это губительно для самой игры, поскольку выкашивает фан-базу. Рост цен на билеты, оболванивание фанов со страниц официальных веб-сайтов, ложь на каждом шагу это составляющие нового американского антифутбольного порошка «прибылин».

Раствор «прибылина», которым уже вовсю опрыскивают болельщиков американцы, действует не сразу, но смертельно опасен.

Не верите? Спросите у гунеров.