Плохая новость для болельщиков английских команд, за исключением одной, правда, многочисленной их части: к «Ман Юнайтед» вернулась удача. «Красные дьяволы» опять начали вымучивать победы, несмотря на слабую игру. Опять — потому что это мы уже видели. Впечатляющая серия побед, не считая небольшой осечки на «Вилла Парк», и стремительный подъем вверх по таблице до боли напоминает старый добрый и дьявольски везучий «Юнайтед» Фергюсона, особенно последней версии.
Несколько раз мне попадались исследования, которые пытались определить роль удачи в футболе, и вывод этих изысканий, как правило, говорил о том, что везение влияет на результат значительно больше, чем нам хотелось бы. С другой стороны, удача отнюдь не одинаково ко всем благосклонна. Напротив, с одними она всегда, с другими — по большим праздникам. И умение приворожить эту капризную даму дорогого стоит, хотя никаких рецептов, кажется, не существует. Наверняка есть какая-то правда в том, что «везет сильнейшим», так или иначе — «Юнайтед» вспомнил, как поймать удачу.
Первые несколько месяцев Луи ван Гала на «Олд Траффорд» были трудными, его первая выездная победа — на «Эмирейтс» — случилась только в декабре. До последней беспроигрышной серии, которая началась после поражения в манчестерском дерби, манкунианцы уныло плелись в районе 10-го места и отставали от лидера «Челси» на 13 очков.
Но довольно скоро «Юнайтед» вернулся к старым трюкам — это была прямо-таки реинкарнация команды Фергюсона последних лет, способная выигрывать без доминирования, вопреки. Особенно ярко эту особенность показала игра с «Арсеналом» на «Эмирейтс»: у хозяев было девять удар в створ ворот и один забитый гол, у гостей два удара легли точно в цель. «Юнайтед» выиграл против логики и в очередной раз дискредитировал современную футбольную статистику.
Суть в том, что согласно статистике, положение дел в «Юнайтед» не так уж кардинально изменилось по сравнению с тем сезоном, когда он последний раз был чемпионом. В трех последних сезонах в премьер-лиге при трех разных тренерах у манкунианцев нет существенного разброса в таких показателях как точность передач (около 86%) и средний процент владения мячом (54-55%). В последний чемпионский год «Юнайтед» играл в обороне не лучше, чем при Мойесе — 43 гола было пропущено в 2012/13 и столько же в 2013/14, что в среднем составляет 1,13 гола за игру. В этом сезоне показатель даже лучше — 18 голов в 17 матчах, то есть 1,06 гола за игру.
Что касается атаки, то здесь есть показатели снижения креативности. Если в сезоне 2012/13 при Фергюсоне «Юнайтед» создавал в среднем 11,5 моментов за игру, то при Мойесе эта цифра опустилась до 10,2, у ван Гала пока практически та же (10,3). В общем, забивать стали меньше: с 2,23 гола за игру в 2012/13 упали до 1,68 в следующем сезоне, а сейчас средний показатель 1,76. При этом точность ударов в трех сезонах примерно одинакова (46-49%).
О чем это говорит? Нынешний «Юнайтед» не стал в тысячу раз хуже того, который в последний раз становился чемпионом. При Фергюсоне они были специалистами по таким странным победам, которые заставляли болельщиков говорить о заговоре. За последний месяц у ван Гала было три похожих матча, где итоговый счет не вытекал из логики игры — против «Арсенала», «Саутгемптона» и «Ливерпуля». Ни одна из этих побед, конечно, не могла быть одержана без Давида Де Хеа. Однако восторгом в прессе вратарь «Юнайтед» обязан дырявой обороне. Испанец делает в среднем 2,47 сейва за игру, в то время как его визави в «Челси» и «Сити» 1,67 (Куртуа) и 1,81 (Харт) соответственно.
И в общем, не так уж нелепо будет предположить, что манкунианцы могут включиться в чемпионскую гонку. И даже ее выиграть. Именно потому что им везет, и они выигрывали так миллион раз. На самом деле, удача — зачастую ключевой ингредиент победной кампании. Естественно, что удача одного — неудача кого-то другого. В пользу «Юнайтед» еще и нормальный календарь. «Дьяволам» играть с «Челси» и «Сити» только в апреле, а тем, между прочим, предстоит очная встреча в январе. Плюс у обоих Лига чемпионов, а у лидера и Кубок Лиги. В общем, у «Юнайтед» вырисовываются хорошие шансы на титул, а если ван Гал, скажем, еще найдет замену Уэббу и договорится с автоголом, то старые времена вернутся быстрее, чем мы ожидали :)
В свете этой теории «Ньюкаслу» мало что светит на «Олд Траффорд» в день подарков. Алану Пардью в последнее время не очень везет. Человеку, который остановил «Челси», гораздо больше помогли бы победы над «Бернли» и в дерби Тайн-Уир. А так проигравшего два тура подряд тренера «сорок» снова критикуют — в первую очередь, болельщики, хотя команда находится на вполне пристойном девятом месте.
Пардью, конечно, может мне возразить, что «Ньюкасл» очень прилично играл во втором тайме с «Сандерлендом», и что он, в принципе, знает, как побеждать на «Олд Траффорд». Но надо учитывать, что на дворе праздники. А это значит, что «сорокам» играть через два дня после матча с «Юнайтед», а затем и 1-го января. А ситуация с травмами у Пардью похуже, чем у ван Гала, еще пара повреждений, и может случиться кризис.
С учетом того, что после «Ман Юнайтед» у «Ньюкасла» будет пара матчей, где у него больше шансов на победу («Эвертон» и «Бернли» на «Сент-Джеймсе»), Пардью должна привлекать идея дать отдохнуть ключевым игрокам. В самом деле, а что ему терять? Расположение фанов? Нельзя потерять то, чего нет, не так ли?
Если добавить, что «Юнайтед» за двадцать лет проиграл в Boxing Day лишь однажды (при этом 17 побед и только две ничьи), интрига в матче на «Олд Траффорд» просто стремится к нулю. Но, разумеется, в АПЛ каждый имеет право на чудо.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.