Челси - Арсенал
3:1
Челси
Арсенал
Челси
Арсенал

Во вторник «Арсенал» наконец нарвался на неприятности: слабо провел первый тайм с «Уотфордом» и не сумел отыграться во втором. Вместо того, чтобы приблизиться на два очка к «Челси», сыгравшему вничью на «Энфилде», «канониры» еще больше отстали от лидера. И без того сомнительные шансы на титул испарились окончательно.

Несколько раз в этом сезоне в похожих ситуациях «Арсеналу» удавалось отскочить: с «Саутгемптоном», «Ман Юнайтед», «Вест Бромом», «Борнмутом», дважды с «Бернли» команда Венгера забивала решающий гол под 90-ю минуту или позже. Арсен подавал эти геройства как проявление характера и результат хорошей физической формы. На самом деле даже если команда сумела выпутаться из неприятной ситуации, следовало бы задаться вопросом, а как она там оказалась.

chears2

Игроки «Арсенала» как и болельщики считали, что игра с «Уотфордом» проходная. Для премьер-лиги это системная ошибка. С «Борнмутом» сумели отыграть три гола — с «шершнями» номер не прошел. Недооценка противника наложилась на тактические ошибки. Пара центральных полузащитников Коклен — Рэмзи оказалась бесполезной как с точки зрения обороны, так и креатива. С превращением бывшего плана Б — Жиру на острие — в план А «Арсенал» потерял скорость в позиционной атаке. В итоге в первом тайме на «Эмирейтс» доминировал «Уотфорд», а Венгер на трибуне наслушался о себе всякого.

«Челси» тем временем сыграл в гостях вничью с «Ливерпулем». Команда Конте была вынуждена обороняться больше, чем обычно, но вела в счете и могла выиграть, если бы Коста реализовал пенальти. Тем не менее, результатом гости остались удовлетворены, и их прагматизм у меня никаких вопросов не вызывает. Думаю, с «Арсеналом» на «Стэмфорд Бридж» будет иная картина.

chears1

К центральной игре тура «Арсенал» подходит не только с негативным бэкграундом в виде шокового поражения от «Уотфорда». У Венгера возникает проблема в центре поля, где у него остался только один профильный полузащитник — Коклен. Рэмзи получил травму, Касорла давно травмирован, Джака дисквалифицирован, а Эль-Ненни все еще на Кубке Африки. С трудом верится, что Венгер начнет экспериментировать и отойдет от любимой схемы 4-2-3-1. В качестве партнера Коклена наиболее вероятен Окс, возможно, Ивоби, или — вариант не для слабонервных — Энсли Мэйтленд-Найлз (зато натуральный центральный полузащитник). Еще возможен вариант с одним опорником (4-1-4-1), где перед Кокленом в центре будут Ивоби и Озил. Так или иначе, выглядит несолидно против до сих пор не разгаданной магической схемы Конте 3-4-3 с асимметрично настроенными флангами. Впереди у «Арсенала», думаю, окажется Алексис, Жиру вернется на скамейку, а в стартовом составе его заменит Уолкотт или Уэлбек. У «Челси» никаких изменений ожидать не стоит, если не считать ротации Педро с Виллианом.

Интриги в матче не вижу. Победу «Арсенала» представить не могу — не хватает воображения, разве что какой-нибудь форс-мажор — но все равно не могу. Ничья возможна, если команда Конте будет на нее согласна, как это было на «Энфилде». Но мне кажется, у «Челси» дома будет совершенно другое настроение.

Обсуждение:
03.02.2017 в 07:48
Любимый клуб: Liverpool
0

Учитывая кто автор ожиданий, надо ставить на ничью :)

03.02.2017 в 08:49
Любимый клуб: Arsenal
0

«Безголевые унылые нули фиксируем мы в этот вечер на Стэмфорд Бридж» ))

03.02.2017 в 09:30
Любимый клуб: Arsenal
0

Марина, сделайте 0-0, пожалуйста)

03.02.2017 в 13:16
Любимый клуб: Arsenal
0

Почему схема до сих пор не разгадана?

Почеттино и Пеп разгадали её каждый и сделали это по-разному. И дали всем последователям возможность выбрать свой вариант.Так что это вопрос к тренерам,которые не хотят применять похожие разгадки.

03.02.2017 в 19:06
0

Нашли слабости — согласен. Только скорее не в схеме, а в исполнителях которые отвечают за левый фланг. Что не снимает ответственности с Конте. Но что они нашли разные уязвимости — не согласен.

03.02.2017 в 23:17
Любимый клуб: Liverpool
0

Вот да, скорее надавили на отдельные слабые звенья. При этом Конте даже по ходу матча умудрялся подкручивать схему, чтобы это нивелировать.  

Одно поражение все-таки нельзя считать «разгадкой» — его можно отнести к случайным, пусть оно таким и не выглядело. Разгадать — это повторить и поставить на поток, заставить Конте искать другие варианты.

04.02.2017 в 12:30
Любимый клуб: Arsenal
0

А разве найти слабое место в схеме — не значит её разгадать? Или по-вашему нужно, чтобы все 11 человек провалились, тогда можно уже признать что схема разгадана? Челси — это не команда дворовых пацанов, чтобы смять их полностью.

Разагдали её два тренера (то, что остальные не могут это повторить — это проблемы квалификации тренеров). Я вот извиняюсь, а каким образом Почеттино может поставить на поток победы с Челси, если матчи с ними у него уже закончились? Он попробовал первый раз — немного не доработал, попробовал второй — и шансов отыграться у Челси не было. О какой случайности вы говорите?

04.02.2017 в 13:56
Любимый клуб: Liverpool
0

У меня нет уверенности, что сыграй сегодня Тоттенхэм против Челси, шпоры снова выиграют. Суть в том, что схема Конте успешно работает на протяжении 16 матчей (14 побед, 1 ничья и 1 поражение) и нет никаких предпосылок к тому, чтобы что-то менять. Я называю это «схема не разгадана» )

04.02.2017 в 15:28
Любимый клуб: Chelsea
0

Предпосылки есть. Как минимум, проблему Мозеса-Аспи надо решать уже давно. Тоттенхэм образцово ей воспользовался: Виктор и Сесар с ростом 179 и 178 см соответственно не способны бороться на втором этаже с настоящими гренадерами. Плюс в целом Мозес и Аспи не особо мастера играть головой. Поэтому навесы на левый край штрафной очень часто приводят к опасным моментам возле наших ворот. Почеттино не был первым, кто надавил на это место, но только он смог свести матч к своей победе. Потому что Маурисио был первым, кто придумал, как качественно обороняться против 3-4-3 с имеющимися ресурсами. Поэтому если б сейчас мы снова играли на Лейне, наши шансы на победу были б как минимум не выше, чем у Тоттенхэма.

Главное, что проблема Мозеса-Аспи в последних 5 матчах трижды успешно использовалась нашими оппонентами. Сток через давление на эту зону смог забить дважды, Тоттенхэм тоже дважды, Ливерпуль 1 раз (но этого хватило для ничьи). Так что мы не без греха и рецепт «как забить Челси» уже изобретен. Но Конте это не смущает, как мы видим. Вообще наш итальянский наставник наглядно показал, что он не собирается решать какие-либо проблемы, пока они не сказываются на графике ожиданий Конте. Вот проиграем еще раза 2-3 — он разберется. Проиграем Суонси дома — он, наверное, разберется. А пока да, не трогаем то, что приносит достаточно очков.

04.02.2017 в 15:33
Любимый клуб: Liverpool
0

Схема- это расстановка и набор функций игроков? В футболе за много лет перепробовали массу всего. Но прежде всего отталкивались от набора исполнителей. Главная схема Конте- стабильность состава, которая с каждым матчем позволяет улучшать уровень взаимодействия партнеров. Отсюда и их уверенность. Посмотрите на топ-6, составьте оптимальный состав каждой команды и сравните, — сколько матчей в оптимальном составе провели команды?! Ответ очевиден и результат в таблице. Это нисколько не снижает достижений Конте и игроков, но и загадочных схем просто не бывает:)

04.02.2017 в 12:37
Любимый клуб: Arsenal
0

Во-первых, слабости нашли на обоих флангах. Во-вторых, а как, по-вашему, ищут слабости соперников? Схема и исполнители — это взаимосвязанные вещи, в игре команды находят слабое место и стараются его использовать. Или все 5 защитников Челси должны быть и мощными, и быстрыми, и тактически грамотными, и невероятно выносливыми? 

То, что Алонсо имеет позади себя свободную зону, потому что он закрывают всю бровку — это слабости схемы или самого Алонсо, который не всегда успевает закрыть 70 метров поля в одиночку?

04.02.2017 в 13:09
0

И Гвардиола и Почетино сделали ассиметричные схемы под Челси. Насытив свои правые фланги игроками, тем самым создавая численное превосходство. И Кейхил и Алонсо хуже остальных играют в обороне, и плохо работают с мячом, соответственно им тяжело выходить из под пресинга. Разница только в том, что Сити после освобождения от опеки простреливали низом, что логично учитывая рост игроков в атаке. А Шпоры навешивали. 

Конте много говорит о балансе, но на флангах видится дисбаланс — два высоких, но неповоротливых, медлительных и плохо работающих с мячом. И два противополжных игрока. Более того Матич так-же смещается на лево страхуя Алонсо, который еще более неповоротливый и медленный. Ну и Канте который играет правее…

С одной стороны — это слабости схемы, но только с этим набором игроков. Условно эта же схема, но с Бонучи, Бардзальи, Кьеллини в качестве ЦЗ и Алабой на месте Алонсо, таких бы слабостей не имела.

 

04.02.2017 в 16:36
Любимый клуб: Arsenal
+1

Ну и с тройкой Неймар — Суарес — Месси в нападении тоже было бы поинтересней)

03.02.2017 в 15:05
Любимый клуб: Liverpool
+2

Не все подходят к матчу в оптимальной форме, не все имеют необходимый подбор исполнителей, а иногда и этого мало, как Сити на Этихаде. На бумаге все вроде как за синих, но футбол тем и хорош, что порой непредсказуем. Поставил на Арсенал. 

03.02.2017 в 23:18
Любимый клуб: Liverpool
0

Плюс за оптимизм )

04.02.2017 в 14:33
Любимый клуб: Liverpool
0

Arsenal: Cech; Bellerin, Mustafi, Koscielny, Monreal; Coquelin, Oxlade-Chamberlain; Walcott, Ozil, Iwobi; Sanchez.

Chelsea: Courtois; Azpilicueta, David Luiz, Cahill; Moses, Kante, Matic, Alonso; Pedro, Hazard, Costa.

04.02.2017 в 15:46
Любимый клуб: Man Utd
0

Ну да, Ибра убирает ногу и мягко бедром в тело касается Вальдеса, гол засчитывать нельзя. А локтем в лицо, гол засчитывать можно.

04.02.2017 в 15:47
Любимый клуб: Liverpool
0

Да уж (

04.02.2017 в 15:48
Любимый клуб: Ливерпуль
0

Просто, явный, фол.  Сколько уже судейских ошибок в этом сезоне,  обидно. 

04.02.2017 в 16:23
Любимый клуб: Chelsea
0

Гол конечно нельзя было засчитывать.

04.02.2017 в 15:54
Любимый клуб: Spurs
+2

Не отменяет вопроса, почему в центре штрафной с костой играл беллерин?

04.02.2017 в 16:00
Любимый клуб: Liverpool
0

Сейчас судья осознает и начнется…

04.02.2017 в 16:01
Любимый клуб: Arsenal
0

Еще один Мозес.

Эх, не хватает у Арсенала спортивной злости. Раз влупить одному, два — другому — и до свиданья.

04.02.2017 в 16:27
0

Скорее Начо симулянт, чем Мозес грубиян.

04.02.2017 в 16:26
Любимый клуб: Liverpool
0

Педро и Канте лучшие в Челси. Азар не понравился, сможет ли Конте найти силы и посадить его? Заслужил давно.

Если Челси продолжит (а Арсенал позволит) также играть в контратаку, то гостям парочка еще точно залетит.

04.02.2017 в 16:29
0

В Челси нет игроков которые лучше Азара даже в плохой форме.

04.02.2017 в 16:32
Любимый клуб: Arsenal
0

Смотрю АПЛ давно, но в этом сезоне судьи сумели-таки пробить дно, которое, казалось бы, давно уже пробито.

04.02.2017 в 16:36
Любимый клуб: Arsenal
0

Согласен, очередная судейская дичь уже воспринимается как само собой разумеющееся явление. Похоже на агонию перед введением видео-повторов. Но их же еще не скоро введут, вот в чем дело.

04.02.2017 в 16:44
Любимый клуб: Liverpool
+1

Ой, всё )

04.02.2017 в 16:44
Любимый клуб: Chelsea
0

Гол Азара конечно хорош.

04.02.2017 в 17:17
Любимый клуб: Chelsea
0

А вот привоз от Чеха я конечно не ожидал.

04.02.2017 в 17:19
Любимый клуб: Arsenal
0

Он в Арсенале привозной. Щесны/Оспина, увы, ничем не хуже.

04.02.2017 в 18:53
Любимый клуб: Chelsea
0

Вообще очень метко выразился Конте по поводу гола Алонсо: «Наш первый гол был забит с нарушением правил? Только не в Англии.»

Вот даже добавить нечего:)

04.02.2017 в 19:56
Любимый клуб: Man Utd
0

А про гол Ибрагимовича в ворота Миддлсбро что скажете?

04.02.2017 в 21:45
Любимый клуб: Chelsea
0

Тоже абсолютно подходит под определение Конте. Смотришь повтор и складывается ощущение, что существуют правила футбола отдельно для всего остального мира и отдельно для АПЛ. Как такое можно отменить, лично мне понять сложно. 

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.