По итогам первого тура обе команды предстали продолжением себя прошлогодних. Тоттенхэм действовал очень экспрессивно, но энергии в его игре было на порядок больше, чем выдумки. Из 18 ударов по воротам лишь 3 пришлись в створ, а единственный гол был забит и вовсе с пенальти. То же самое мы видели весной, когда шпоры в охотку клинчевались с соперником, но результат приносил исключительно Гарет Бэйл своими дальними чудо-ударами. Но на чудо-удары скоро будут любоваться зрители в Мадриде, а что же останется на Уайт Харт Лэйн?

По первому матчу осталось впечатление бесполезности или даже вредности Сигурдссона, который скорее мешал Паулиньо идти вперед, чем сам создавал остроту у чужих ворот. На месте АВБ я бы немедленно усадил Гилфи в запас, а в центре сформировал треугольник Капу-Дембеле-Паулиньо. Но тут я вынужден дать дисклеймер – в моей фэнтази-команде есть Паулиньо и нет Сигурдссона, это может влиять на оценку ))

Суонси неплохо смотрелся в первые полчаса игры против Юнайтед, да и гол престижа забить в конце концов сумели. Учитывая же вышеупомянутые проблемы шпор, можно запросто предположить, что судьбу встречи может решить один гол. Поэтому мне не совсем понятно, почему букмекеры считают Тоттенхэм явным фаворитом. На мой взгляд, шансы лебедей не проиграть как минимум равны шансам хозяев на победу.

Забавно, что шпоры Реднаппа эту игру наверняка бы уверенно выиграли. Оборона Суонси сейчас не выглядит надежной, а их стиль игры чрезвычайно уязвим для скоростных контратак. Летучие шпоры, по которым я все больше скучаю, порвали бы этот Суонси в лоскуты фланговыми прорывами. Но нынешний Тоттенхэм больше напоминает сам Суонси – владение мячом, игра в давление, псевдо-тики-така. Условно говоря, в воскресенье на ринге сойдутся не боксеры, а борцы. А такие игры редко получаются результативными – делаю ставку на тотал меньше 2,5 за 2,0.