наш Youtube канал
27.04.2017 13:10
Ливерпуль
1
Кристал Пэлас
2
Подкаст. Special по итогам первого круга 16/17

Сегодня в подкасте:

 

МанЮнайтед – главный фаворит?

У Пепа ещё все впереди?

Браво очень хорош?

Ливерпуль: оборона лучше атаки?

В чем главная проблема Арсенала?

Без Косты нет чемпионства?

Тоттенхэм: лучший по игре?

Как Криштиану не попал в Арсенал?

Для покупки доступа, необходимо авторизоваться.
49 руб.
72.8 Mb
1:19:31


Продолжается подписка на сезон 16\17. Подробности тут.

Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
Обсуждение:
07.01.2017 в 15:23
Любимый клуб: Man City
+4

Тяжело воспринимать беседу, когда ведущие настолько на разных волнах.

07.01.2017 в 17:20
Любимый клуб: Liverpool
+2

+1

Иван, ваш взгляд слушателям известен. Мнение о той же обороне и критериях ее эффективности тоже. Извините, но в ходе беседы вы как-то не позволили Никите изложить более развернуто свои цифры и методики оценки действий игроков и команд. Сам не особо увлекаюсь разными тактическими и статистическими прибамбасами, но послушать всегда интересно. Иная точка зрения тоже полезна. 

07.01.2017 в 19:12
Любимый клуб: Arsenal
+1

Я максимально старался. Но все-таки это диалог.
Нужно спросить, готов ли Никита озвучить своё мнение в режиме интервью или моно?

07.01.2017 в 22:18
Любимый клуб: Liverpool
+2

А вы после записи прослушиваете? Никита не готов спорить, он излагает некую мысль и вы его сразу по тормозам:)) аргумент у вас мощный, всему показатель всегда результат, но… Он это не отрицал, а просто нам, темным слушателям, пояснял кто, что и как делает… Результаты мы все потом увидим, речь о творческом процессе, его особенностях… Мне интересны вот эти ожидаемые показатели забитых, пропущенных, ударов, отборов… Конечно, можно все это найти и прочесть, но в изложении того же Никиты- это интересно… К примеру, я не считал и не считаю, что Конте что-то там придумал в плане схемы.. Он просто устранил бардак и все эти дрязги прошлогодние в команде, и нашел у них кнопку (помните, Урри-Караченцова, который так и не нашел эту самую кнопку?:)) а послушать рассказ об особенностях работы, о каких-то новых моментах, находках интересно… Вы, Иван, были в ударе, и разбили все доводы гостя:))) это не ворчание, просто мысли гостя остались недосказанными, и вы не вытаскивали из него инфу, а наоборот, — пресекали как ересь:))))

Монолог не нужен. Просто ему нужно больше пространства и некий план беседы, чтобы в подкасте он материал давал, а не обосновывал правильность того или иного мнения/ожидания/результата. 

08.01.2017 в 12:21
Любимый клуб: Arsenal
+1

Ок, я вас услышал. Но план именно в том и состоял, чтобы Никита представил взгляд с другой стороны.
У меня, как вы понимаете, и так достаточно возможностей для представления)
Но если разговор живой, то он все равно так или иначе будет сводиться к обмену мнениями и диспуту. Это неизбежно.

08.01.2017 в 20:43
Любимый клуб: Arsenal
0

читайте его паблик Блокнот в вк. после каждого тура обновляются таблицы. выкладываются наблюдения и т.д

08.01.2017 в 20:56
Любимый клуб: Arsenal
0

Линк дадите?

08.01.2017 в 22:08
Любимый клуб: Arsenal
0
08.01.2017 в 15:54
Любимый клуб: Chelsea
0

вся эта система статистики с ожидаемыми голами, моментами и тд похожа на теоретическую часть любой науки. на поле мы видим практическую часть и она не всегда похожа на теоретическую. потому что футбол — не наука :)

08.01.2017 в 22:53
Любимый клуб: Spurs
0

Подпишусь. Мне больше напоминает споры адептов технического и фундаментального анализа рынков. Правда все равно где-то посередине, просто у одних она доказывается цифрами, у других — ощущениями.

10.01.2017 в 18:58
0

Минус математической модели ожидаемых голов — это малое количество данных для анализа. Отсюда при оценке опасности момента берутся события с разным уровнем исполнителей, погодными условиями и прочими переменными. Более того не учитывается позиция остальных участников игры  на поле(и полевых и враря), как чужой, так и своей команды. Систему можно использовать для анализа моментов создаваемых командами, при этом система должна быть лишь одним из компонентов в анализе. К сожалению, уже находятся адепты  системы которые воспринимают показатели за аксиому. И при количестве забитых голов превышающем показатель системы, уверены, что спад команды в следующих матчах неизбежен.

10.01.2017 в 19:50
Любимый клуб: Arsenal
0

Это нормально.
Все люди хотят простых формул, которые объяснят жизнь.
То, что для каждого (даже очень сильно похожего на предыдущий) эпизода жизни правильные ответы разные, людям не нравится. Они хотят унификации:

Пиво? Желтое и газированное.
Любовь? Одна и до гроба.
Фубол? Голы и рёв стадиона, потому что голы хозяйские.

11.01.2017 в 00:29
Любимый клуб: Liverpool
0

А почему бы и не попытаться посчитать способность команды генерировать голевые ситуации?? Из этого же и растут голы, рев и прочее. Или немного изменить подход к оценке оборонительных действий? Ведь неправильно всех мерить одинаково. Условный Сток больше половины матчей за сезон проводит против более сильных атакующих групп соперника, и наоборот, Барселона в обороне испытывает нагрузки в двух матчах из десяти. Нельзя же просто сравнить количество пропущенных Стоком и Барселоной, и сделать вывод. Теория вероятностей своим развитием сильно обязана азартным играм, отчего бы и тут не найти применение методикам, которые применяются в научных целях? Девушке можно будет научно обосновать происходящее, а то некоторые с трудом понимают, в чем смысл, когда 22 мужика гоняют мяч:)

11.01.2017 в 00:18
Любимый клуб: Ливерпуль
0

Подкаст на удивление понравился

11.01.2017 в 01:01
Любимый клуб: Arsenal
+1

Спасибо. Страшно представить уровень ожиданий))

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.