«Футбольный клуб «Манчестер Юнайтед» и инвестиционный банк Goldman Sachs объявляют о начале долгосрочного сотрудничества в рамках программы «Devil’s Bank – Impossible. We can».

В ее рамках Goldman Sachs Group становится официальным банком футбольного клуба «Манчестер Юнайтед». Кроме того, планируется оказание различных финансовых услуг футболистам и персоналу клуба, в т.ч. консультации по вопросам налогообложения и инвестиций.

Партнерский проект одобрен УЕФА и полностью соответствует требованиям финансового «фэйр-плей».

Первыми шагами по реализации программы станет финансирование банком трансферов в «Манчестер Юнайтед» Эдена Азара из «Челси» и Харри Кейна из ‎«Тоттенхэм Хотспур».

«Goldman Sachs Group» – один из крупнейших в мире инвестиционных банков, а английский «Манчестер Юнайтед» является самым дорогим, и одним из самых популярных футбольных клубов мира, поэтому партнерство обещает быть успешным для обоих сторон».

Shaken, not stirred – вариант для Сити.

Для Челси, в течение некоторого временного промежутка, подобные варианты, скорее всего, отсутствуют.

Когда говорится, что пузырь лопнет, и все полетит в тартарары, то хочется понять, как это произойдет.

Некоторые клубы разорятся? «Король умер, да здравствует Король!» В мире, где существуют денежные знаки, всегда найдутся люди, у которых их много. И у этих людей будут амбиции. А желание победить в ЛЧ – это амбиции, причем, в чистом, беспримесном виде.

Есть правила (ФФП) и есть люди их устанавливающие и изменяющие. Есть заинтересованные стороны и есть лоббисты.

ФФП, как и предупреждали, сработал в пользу больших клубов. Кто у нас оказался самыми большими? Реал, и, прости господи, Барселона!!! (Иван! Вы ведь помните европейскую репутацию Барселоны в дорайкардовские времена?) Т.е. ФФП фактически на законодательном уровне закрепил тезис: «В мире нет и не может быть клуба больше, чем Реал». Но так не бывает!!! С какого перепугу, например, Милан, ПСЖ, Манчестер Сити и Манчестер Юнайтед должны с этим соглашаться? Можно ли ограничить амбиции??? В результате всех этих ограничений ЛЧ превратилась полное УГ… Дело Босмана подарило нам ЛЧ, а ФФП убивает ее. Так что переворот неизбежен, и Карфаген (Барселона, ФФП) должен быть разрушен.

И потом, объясните мне, дураку, какой на… «фэйр-плей» в Морате, Кейта, Ван Дейке за 70, Кайле Уокере за 50? Или, типа, ФФП здесь не причем? Оно само так получилось? Это рынок таков? А кто этот рынок таким сделал? Перефразируя Гегеля («Кто учит учителя?») – Кто регулирует регулятора?

 http://ru.uefa.com/insideuefa/protecting-the-game/club-licensing-and-financial-fair-play/index.html:

«В сентябре 2009 года Исполнительный комитет УЕФА единогласно утвердил концепцию финансового «фэйр-плей», направленную на долгосрочное развитие европейского футбола. Спортивное сообщество целиком поддержало концепцию, основные задачи которой:

• сделать финансовую политику клубов более дисциплинированной и рациональной;

• снизить инфляционный эффект и давление на зарплаты и трансферные расходы;

• поощрить здоровую конкуренцию между клубами в финансовой области;

• способствовать долгосрочным инвестициям в детско-юношеский футбол и развитие спортивной инфраструктуры;

• сделать европейские клубы стабильнее в долгосрочной перспективе;

• содействовать своевременному погашению задолженностей клубами.

Данные цели отражают позицию УЕФА, который должен учитывать условия рабочей среды европейского клубного футбола и, в частности, чрезмерное инфляционное давление на зарплаты и трансферные расходы».

 – ЛЮТЫЙ ТРЭШ!!!

Поэтому то, что делает ПСЖ и Сити, считаю правильным. Кто-то должен был бросить перчатку. Манчестер Юнайтед, пока в стороне. Потеря инициативы. Пободаться с Реалом – как-то несерьезно выглядит на фоне битв ПСЖ за Неймара и Сити за Мбаппе…

P.S. К сожалению, опять, обойтись без многобукв, не получилось.

«А мне хотелось бы петь, смеясь и любя…»