Сегодня в подкасте:
Где находится Гвардиола?
Что зависит от Арсенала?
Дадут ли бой «тоффис»?
Какой путь для Юнайтед быстрее?
На Олд Траффорде будет решающий матч?
Возможны ли варианты в Бернли?
Подкаст. Матчдей-30. Превью
- Подкаст. Матчдей-30. Превью
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Продолжается подписка на сезон 22/23. Подробности тут.
Для того, чтобы подписаться, нужно зарегистрироваться, зайти в личный кабинет и выбрать "доступ к подкастам".
А почему платное? Превью же всегда беспланое было!
Да, извините, техническая ошибка. Сейчас файл в открытом доступе.
Всем, кто успел купить, будет сделан возврат.
Роджерс не выиграл ни одной игры у ТОП 4 на выезде (большинство проиграл) за 3+ сезона, с Суаресом, но вы продолжаете повторять, что и раньше Ливерпуль играл хорошо с топами. Кроме статистики есть еще глаза, которые говорят, что сейчас НАМНОГО лучше стал результат и игра с топами.
И вот это не защита Клоппа, как и раньше не была, просто в очередной раз говорите не то что есть, а то что сами надумали.
Ливерпуль 10 лет назад - это совсем другая история, другие владельцы, другая система, подход, уровень игроков, амбиций. И даже тогда я не помню сезона чтобы мы никому не проиграли из топов.
Вопрос же стоял - стало ли лучше с Клоппом? По сравнению с Роджерсом, разве нет?
Вот по Роджерсу есть статистика - он ни у кого из топ 4 на выезде за 3+ сезона выиграть не смог.
PS. На выходных соберу статистику и выложу, посмотрим что там :)
Так, я свое мнение никому и не навязываю и за истину последней инстанции не преводзнашу... Сугубо мой субъективный взгляд на основании увидинного.
Когда вы говорите, что Куман лучше как тренер чем Клопп - окей, без вопросов, ваше мнение.
Но про выступление Ливерпуля, я думаю, что вы просто повторили то, что говорили в прошлый раз. А статистика выступлений (с Роджерсом) говорит о том, что это не так.
В любом случае, я написал, что такой "взгляд" ошибочен, и написал почему.
Ну, вот тут я, например, приводил данные по шести последним сезонам до Клоппа и двум (включая нынешний) - после прихода Клоппа. Разница есть, и она заметна. Возможно, во времена расцвета при Бенитесе Ливерпуль тоже набирал много в больших играх (надо опять поднимать статистику и смотреть), но как верно заметили - Клоппа надо сравнивать с ближайшими предшественниками. А тут есть очевидный прогресс в этом компоненте.
Возможно, речь идет в том числе про то, что Ливерпуль и по качеству игры раньше хорошо играл с топ-соперниками. Например, в том же серебряном сезоне Роджерса было два выездных поражения от Челси и Манчестер Сити, где Ливерпуль играл на равных. Но я не вижу никакого смысла выделять качественную составляющую, потому что конечный результат - набранные очки.
Статистика очков Ливерпуля в играх с командами из ТОП 4 и ТОП 6 за 12 сезонов.
* ТОП 4 и ТОП 6 брались по итоговой таблице.
* Последняя колонка это место команды, это влияет на кол-во игр с ТОП 4 (6 или 8) и ТОП 6 (10 или 12).
* Цветами выделены тренеры:
1) Рафа Бенитес.
2) Ходжсон - Далглиш (0,5 + 1,5 сезона).
3) Брендан Роджерс.
4) Юрген Клопп.
Очков с ТОП 4 стало в 2+ раза больше по сравнению с временами Роджерса.
Очков с ТОП 6 также стало больше, при том, что 6-ка в этом сезоне сильнее чем обычно.
Да, спасибо. Кроме Роджерса и Клоппа, никакой закономерности я никак не извлёк. Роджерс- худший, Клопп - лучший. У Бенитеса и Далглиша бывало по всякому. Так что "Ливерпуль всегда хорошо играющий с топ-4" это миф. Гуд, одним мифом меньше)
Что интересно - борьба за титул строго связана с двумя победами над Юнайтед)
С Клоппом стабильно хорошо, пока. И это радует. Да и я уверен, что болельщики других команд по другому теперь воспринимают игру с Ливерпулем. Можно даже опрос сделать на эту тему и посмотреть.
Почему большинство болельщиков на стороне Клоппа, а нейтралы не очень это понимают, потому что с Клоппом стало в 2 раза лучше почти во всем, не только в играх с топами - в позиционом нападении, в подготовке к играм и конкретному сопернику, очень адекватные понятные интервью, в работе с молодежью, в трансферах (далеко не идеально, конечно, но стало заметно лучше, в том числе и в продажах), да даже в защите, хотя этого на глаз не видно, т.к. привозные Ловрен, Лукас и Миньоле никуда не делись, но по статистике, например по числу допушеных ударов по своим воротам Ливерпуль был на 2 месте.
Проблема сейчас в том, что Клопп верит в футболистов, а им не хватает класса-мотивации-стабильности чтобы обыгрывать андердогов.
Я не знаю сможет ли Юрген переступить через свою веру и продать/отдать в аренду проблемных для Ливерпуля футболистов. Решить проблему с вратарем, центральным защитником и левым защитником. Проблема именно там. Забивает то команда больше всех в Англии.
Если Клопп возьмет на эти позиции игроков в основу и поработает с ними на предсезонке (как он сделал прошлым летом, взял кого ему нужно в нападение и выстроил его, результат мы видим), то будет шанс, но есть еще загвоздка с тем, что денег дадут минимум, если вообще дадут. Опять расcчитывать только на продажи, хорошо что там еще есть кого продать из ненужных, под 100 млн. по хорошему наберется.
Это конечно далекооо не все, но основное на сегодняшний день, по моему мнению.
Клопп на количество никогда упор не делал, это не в его стиле. Тот же трансфер Клавана, чтобы закрыть позицию 4-го защитника на имеющиеся (очень небольшие, мягко скажем) деньги. В точно такой же ситуации Роджерс купил Илори, который даже в АПЛ не играл. А Клаван выходит когда нужно и неплохо.
Проблема в том, что кое-кто думает, что можно за 5 млн. купить что-то около топовое, особенно когда взяли бесплатно Матипа. Кто-то в футболе разбирается как свинья в апельсинах, а все туда же, то манибол, то трансферный комитет, то еще что-то.
А два крупных трансфера - Мане и Вейналдум, первый сейчас лучший игрок Ливерпуля, второй играет хорошо, точно не провал.
Так что можно поверить, что Юрген правильно распорядится деньгами, если они будут. Если не придется выдумывать Клаванов имея всего 5 млн.
Сейчас затыкать дыры не нужно, по нормальному и нужно купить несколько игроков в основу, тут вы правы. А те кто сейчас в основе - будут неплохой лавкой.
На счет продаж: ненужный Старридж, ненужный Сако (уже повесили ценник 20 млн.), кого-то из вратарей, Маркович, молодежь из аренд - 2-3 точно, а помня как продавали в прошлом году Айба, то это приличные деньги.
Это только те, кто точно не нужен.
Еще интересно, что Арсенал всего 1 раз отдал 6 очков в отличии от остальных и то только в этом сезоне.
А брал ли по 6?)
Как видно в табличке - сезон 9-10 :)
Иван Я тут поймал себя на мысле что одна из проблем Арсенала это постоянные травмы футболистов.
Глядя на травмы футболистов (в той или иной степени траватичные футболисты) - Абу Диаби, Дани Уэлбика, Эдуардо да Силва, Джека Уилшира, Аарона Рэмзи, Робина Ван Перси, Томаса Вермалена, Сеска Фабрегаса, Месута Озила, Алексиса Санчеса и т.д. (Складывается впечатление что все футболисты Арсенала побывали в лазарете).
####################################################################
Тут нужно отметить:
1 - Травмы полученные на тренировках (что является камнем в огород тренеров и методологов Арсенала)
2 - Травмы футболистов которые выходят на замену, полученные в матчах не в единоборствах и стыках. (Опять же камень в огород тренеров Арсенала, посмотрите на футболистов сборной Бразилий, перед тем как футболисты выходят на замену, на бровке с ними отдельно работает и контролирует разминку отдельный тренер).
3 - Травмы полученные в матчах связанные с единоборствами и стыками, тут стоит отметить не случайные игровые эпизоды. А реально борьба за мяч или же умышленные фолы со стороны футболистов противоположной команды.
(Опять камень в огород тренеров. Связанное с игровым стилем, либо желанием завладеть мячом и передерживанием мяча отдельными игроками, либо отсутствие так называемого тафгая который мог бы приструнить футболистов-смутьянов в команде противника).
P.S
Как Вы думаете что делает вообще тренерский штаб ? Ведь из года в год проблемы остаются.
На счёт питания. Я бы не сомневался, что Пеп разбирается в этом вопросе лучше нас всех вместе взятых. Взять хотя бы тот факт, что он и сам был футболистом/спортсменом. Так что никто ему ничего на ухо про шоколад не шептал. Сахар, например снижает выработку тестостерона, думаю не надо объяснять какую роль это играет в спорте. Ну и тд про яйца ю, желтки всё чётко он делает.
И в вопросе вифи тоже поддержу его. )
Высоко вы цените умственные способности футболистов) Балотелли, к примеру, футболист высокого уровня и в хорошей физической форме (нет проблем с % жира), но поверить в то, что он разбирается в диетологии и следит за количеством потребленных калорий крайне сложно.
Сахар снижает выработку тестостерона, но на короткий промежуток времени, пока идет выброс инсулина. Но дело в том, что стресс полученный на тяжелой тренировке компенсирует это. Более того, не достаток калорий влияет на выработку тестостерона нигативнее нежели прием сахара (если речь не про ожирение, но это не про футболистов).
Если говорить о яйцах, то это один из лучших продуктов чтобы получить холестерин и эталонный белок. Без холестерина, не то что сложности с выработкой тестестерона возникнут, а и с большинством гармонов. И не только с гармонами, а многими процессами происходящими в организме.
Смысл отказа от свежевыжатых соков, вижу только в том что фруктоза не вызывает чувства сытости, то есть калории получены, а чувство голода осталось. Следовательно для уталения голода будет употреблена еще пища. Получается больше калорий чем требовалось для уталения голода. Но кроме калорий есть еще витамины и макроэлементы, по этому видится как минимум спорным решение Пепа по поводу фреша.
И к чему вы сейчас приплели Балотелли? Вы это серьезно сейчас сравниваете Пепа с Балотелли или теперь вообще всех тренеров по нему ровняете? Сами играйтесь в такие штуки, ок. Я по делу писал, а не лишь бы потрындеть.
Ага, вот так прям жрешь желтки и на глазах здоровеешь, да? Холестерин холестерину рознь и вы наверняка это сами знаете.
Какое количество витаминов и макроэлементов находится в литре фрэша по отношению к суточной норме?
Балотелли был упомянут чтобы показать, что если человек в чем-то преуспевает, не значит что он в этом специалист. То что Гвардиола один из лучших тренеров, не делает его специалистом по питанию. И он как тренер от этого хуже не становится.
Вы говорите, что писали по делу (хотя о каком деле может идити речь? тематика сайта далека от деловой или я что-то упустил), но единственным аргументом что Пеп разбирается лучше нас всех, указали что он сам был футболистом. Из чего сразу сделали вывод, что никто ему ничего на ухо про шоколад не шептал. Мало по хоже на содержательный разговор по существу.
Нет, я не знаю что холестерин бывает разный. Вы наверное про липопротеины. Да, ешь желтки, в умеренных количествах, и на глазах здоровеешь(если до этого была безжировая диета). Напишу еще пару тезисов раз вы любите разговоры "по делу":
холестерин играет значительную роль в выроботке тестостерона
сложнее повлиять на холестерин в крови переизбытком холестерина из пищи, чем отсутствие его в рационе.
По поводу соков, то все зависит из чего сделан фрэш. По определенным витаминам может достигать суточной нормы. И чем разнобразнее рацион (соков в том числе), тем полноценнее питание.
https://youtu.be/J1-okVYcYhU
)))
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.