Chelsea - Arsenal

«Челси» впервые за долгое время подходит к домашней игре с «Арсеналом» в состоянии, когда итоговая потеря очков не будет выглядеть громкой сенсацией. Удивительное дело – особенно для «Челси» Жозе. Признаться, для меня стало неожиданностью, что «Челси» так плох на старте. Перед началом сезона я считал их главными фаворитами в борьбе за титул даже до подписания Педро и Баба (да не только я. На sports.ru подавляющее большинство юзеров поставили их на первое место, а на BBC 22 эксперта из 30 придерживались такого же мнения). В одном из подкастов, по-моему, после игры с «Кристал Пэлас», я сказал, что «Челси», на мой взгляд, выправится и вернется в чемпионскую гонку. От своих слов не отказываюсь и сейчас, когда после поражения от «Эвертона» они отстают от первого места на 11 очков.

Время перед завтрашней игрой самое подходящее, чтобы порассуждать о причинах такого спада «Челси». Самая популярная версия – провал в подготовке. Часто говорят про запоздалый выход из отпуска. «Челси» начал сборы лишь 14 июля – достаточно поздно по сравнению с другими клубами АПЛ (для сравнения «Сити» вышел из отпуска 1 июля, «Ман Юнайтед»  – 2). Я не очень разделяю эту точку зрения, поскольку в таком случае «Челси» должен был набрать форму к играм с «Пэлас» и «Эвертоном», но в обоих случаях они играли также плохо, как и на старте. В пользу этого говорит еще и тот факт, что Моуриньо в предсезонке никогда не проводит так называемую подготовку, нацеленную на закладку физической формы. Его команды сразу начинают работать с мячом, а такую подготовку завалить практически невозможно. Хотя в таком случае непонятно, почему Педро – единственный, кто проходил предсезонку с другой командой, – летает на фоне остальных? Также не верю я и в распространенную у нас на сайте версию о переделе власти в «Челси». Не могу представить себе схему, по которой Моуриньо может заставить всю команду играть в полсилы. Да, где-то могут недорабатывать защитники, но тогда Азар что-то создавал бы впереди за счет всплесков индивидуального мастерства. Или наоборот была бы плоха атака, но тогда защитники играли бы более-менее надежно.

Мне представляется, что дело в психологии, но я так и не могу понять – в каком ее аспекте. «Челси» ни в чем не изменился структурно – те же 4-2-3-1, система обороны со свободным от защиты крайним полузащитником и не защищающийся Фабрегас (Сеск и в прошлом сезоне не защищался должным образом, яркий пример – ответный полуфинал Кубка Лиги с «Ливерпулем»). Но тогда Матич успевал в центре за двоих, защитники не позволяли делать Агуэро по пять касаний в штрафной, Иванович хотя бы держал линию офсайда (одна из интриг матча – как серб будет сдерживать Санчеса? Монтеро, Стерлинг и ребята из «Пэлас» разрывали Бано, а Алексис уже набрал форму), Коста забивал верные моменты, а Азар играл Азара.

Если экстраполировать ситуацию с Азаром на команду, то дело точно в психологии. Смазанный пенальти с «Маккаби» лишь лишний раз подтвердил это предположение. Азар никогда не бил выше, поскольку бить на силу по девяткам – это не в его манере. Удары бельгийца – это бильярд, и не только потому, что они очень точны. Представьте, как кий ходит по вашей кисти, вы слегка касаетесь битка, который медленно катится по ковру и сбивает цветной точно в лузу (никаких касаний борта), а сам остается на его месте. Вот это удар Азара – с двумя шагами разбега, низом точно в угол, а мяч катится, находясь вплотную к газону. А такой удар на силу – следствие неуверенности, никогда несвойственной ни Азару, ни «Челси».

Впервые за несколько сезонов матч сложно предсказуем с точки зрения результата, но с начала недели у меня в голове сидит счет 1-0 в пользу хозяев. Допускаю, что «Челси» отдаст мяч, поскольку у «канониров» до сих пор серьезные проблемы с позиционным нападением – «Вест Хэм» не пробили, «Ливерпуль» не пробили, в Ньюкасле создали мало моментов, в Загребе смотрелись блекло. Матч со «Стоком» – исключение из этого ряда, но даже там счет был открыт после быстрой контратаки, а не розыгрыша позиционки. Конечно, возникает вопрос, готов ли «Челси» в своем нынешнем состоянии выдержать давление в течение 90 минут?

Матч с «Арсеналом» – самый ожидаемый для меня за последние несколько недель. Ожидаю, что свершится нечто важное. Он видится мне точкой невозврата для «Челси» – тонкий психолог Моуриньо должен наконец-то разобраться в душевном состоянии своей команды. В обычной ситуации поражение от Венгера стало бы лакомым куском для газет, но не имела бы практического значения для таблицы. Сейчас же проигрыш станет критическим, и из-за него «Челси» может завязнуть в болоте до конца сезона. Парни должны собраться и сыграть друг за друга и за своего тренера. Они либо пройдут этот путь вместе, как команда, либо умрут поодиночке. Таков футбол.

———————————————————————————————————————————————-

Фентези-лайв будет проводится в отдельной теме. Команды принимают до 13-45 по Москве

———————————————————————————————————————————————-

В перерыве будет возможность ставить в бэтмен-лайв, который откроется сразу после окончания первого тайма.

Ставки берутся только отсюда:

https://www.marathonsportsbook.com/su/live.htm

http://sports.whgaming.com/bet/ru/betlive/all

————————————————————————————————————————————————

В 12-00 будет опубликована тема с квизом по центральному матчу тура. Все желающие смогут посоревноваться в знаниях о «Челси» и «Арсенале». Победит тот, кто первым правильно ответит на 3 вопроса.

————————————————————————————————————————————————-

Так же в течение матча Иван Меркурьев и Алексей Федоров обсудят перипетии игры в матчкасте в прямом эфире.

————————————————————————————————————————————————-

Матч закончился собственно так, как и ожидалось. Конечно, меня удивило, что «Челси» не отдал мяч, но тому отчасти поспособствовало удаление. Не думаю, что в контексте игры самой важной была тактика или чье-то индивидуальное мастерство. Хотя нет, игру как раз решил персональный скилл – Диего Косты, как провокатора. Я искренне убежден, что за те две минуты он наигрывал на четыре желтые карточки. Я симпатизирую ему, как форварду, но, конечно, он совершенно омерзителен в остальных своих проявлениях. Быть может, его так заводит игра, не знаю, но впечатления самые неприятные. А Паулиста еще молод. Ему нужно поучиться у Косьелни, как реагировать на таких провокаторов.

И, конечно, Венгер удивил заменой Коклена. Понятное дело, что нужно было выпустить защитника (Чамберс – привет отсутствию покупок в трансферное окно), но зачем менять Коклена – своего системообразующего игрока в центре поля, если можно снять кого-то другого. Ясно, что Рамси играет все матчи до конца, Санчеса менять нельзя, потому что он обижается в случае замен, а за Озила заплачено 40 миллионов, и его снимать тоже нельзя. Но есть же Касорла, который уже висит на желтой. В чем логика замены? Понимаю, что Коклен может быть травмирован, но тогда сделай двойную замену. 0-0 в меньшинстве на «Бридже» даже с таким «Челси» – это нормально. Но если ты в меньшинстве, когда на твоих игроков ложится дополнительная нагрузка, играешь с одним единственным опорным Касорлой, то ты должен проиграть, сколько бы ты замен не сделал в своей карьере – 500 или 50000. Ах да, у тебя же нет нормального второго опорника, потому что ты пролонгировал Артету. Игра имеет свою логику, и она таких вещей не прощает. Кем бы ты ни был – Арсеном Венгером или Сергеем Обориным. Таков футбол.

А «Челси» выступил так, как и предсказывалось. В нужный момент парни собрались и сыграли за своего тренера и товарища, который бороздит пространство неподалеку. Они играли плохо большую часть времени и безобразно по сравнению с сами себя образца прошлого сезона. Но ведь говоря о «Челси», вы ни про кого из них не скажете, что он не отдал все для победы.