Играть в фэнтази-футбол можно по-разному. Кто-то концентрируется на head-to-head. Кто-то стремится к максимальной стоимости команды. Кто-то собирает команду перед началом сезона и не вспоминает о ней до следующего лета. Любой из этих подходов может приносить игрокам радость и веселье, но ни один из них никогда не даст главного – победы в общем турнире. Понятно, что эта цель очень амбициозна – для того, чтобы занять первое место, необходимо обойти примерно 5 млн.игроков со всего света. Но если не стремиться, то точно не добьешься, поэтому декларируемая цель фэнтази-рубрики на этот сезон – выиграть общий зачет фэнтази-лиги!

В сезоне 2016/17 для победы потребовалось 2 564 очка. Сезоном ранее – 2 458 очков. Два года назад – 2 470 очков. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что 2 600 очков будет достаточно для победы в сезоне 2017/18.

Значит, в среднем нужно набирать 68,5 очков за тур. То есть каждый из 11 игроков должен принести по 5,7 очка. Это означает, что каждый член команды должен не просто отыграть матч, но и выполнить какое-нибудь результативное действие – гол, ассист или клиншит. Таким образом, никаких пассажиров в моей команде быть не должно. Никаких «ну хоть два очка за выход на поле ему точно гарантированы». Только результативные действия, только хардкор.

Надо сказать, что такой подход предполагает весьма активную ротацию. Потому что нужная планка в 216 очков за всю историю фэнтази-лиги покорилась лишь паре десятков топовых игроков. Поэтому принцип «в среднем по сезону» применим лишь для пары-тройки самых дорогих игроков в составе, а вот всех остальных придется активно ротировать, чтобы собрать необходимые очки. Так что никакого «мертвого дерева» (dead wood), каждое место в составе должно приносить очки каждую неделю. А это означает, что играть я буду не в 11 игроков + 4 дешевых в запасе. Нет, все 15 игроков моей команды будут активно вовлечены в сезон.

Вышесказанное предопределяет нестандартный подход к командной схеме. Наиболее популярные схемы 3-4-3 и 3-5-2 практически не оставляют простора для ротации. Особенно если сочетать их с распространенной тактикой экономии на защитниках. Автор Firetog на сайте fantasyfootballscout.co.uk (далее FFS, привыкайте, мы будем часто к нему обращаться) написал великолепную статью с анализом различных схем и пришел к выводу, что самыми выгодными являются 5-3-2 и 5-2-3. Как видите, мода на игру в три центральных защитника распространяется и на фэнтази.

Поэтому главный упор в моей команде будет сделан на дорогих защитниках. Предугадать клиншиты команды обычно проще, чем результативность конкретного игрока из линии атаки. И уж точно выгоднее в плане очков на затраченные деньги. Например, в 1 туре букмекеры оценивают вероятность сухих матчей Челси и Ман Юнайтед в ~60%. Линии на голеадоров еще нет, но можно с уверенностью сказать, что схожую вероятность забить будут иметь считанные единицы игроков, и все они стоят больше 10 миллионов.

Конечно, траты в обороне ограничат меня в бюджете на другие линии. Но скажем прямо, что игроков, на которых можно положиться в плане стабильной результативности, единицы, и на них бюджета должно хватить.

Хуже всего обстоят дела с полузащитниками – статистика показывает, что отдавать голевые передачи сложнее, чем забивать. От ворот они дальше, чем форварды, при вполне сравнимых ценах, а за клиншиты получают всего 1 очко. Так что все говорит за то, что в моей команде именно полузащитники будут выбираться по остаточному принципу.

Ну а о том, каких конкретно игроков мы будем брать в рамках этой стратегии, обсудим на следующей неделе.