Экофут. Октябрь-2015. Видеокаст

Обсуждение:
13.11.2015 в 09:39
Любимый клуб: Arsenal
0

Еще бы студию с аналитикой и гостями…)))

Анимации в тему, формат неплохой.

13.11.2015 в 11:08
Любимый клуб: Everton
+5

Лично я — за старый формат.
Всегда с удовольствием слушаю, работая за компьютером. Но у меня, как правило, нет лишних 40-50 мин., чтобы и смотреть, и слушать. И если откровенно, то по сравнению с ТВ — это, мягко говоря, зрелище сомнительного качества.

13.11.2015 в 12:59
Любимый клуб: Arsenal
+4

Качество диалогов на этом ресурсе чувствительно выше тех, что на российском ТВ, ИМХО.

13.11.2015 в 13:53
Любимый клуб: Arsenal
+1

Я предположу, что речь не о качестве диалогов, а о картинке. Аналитика на данном ресурсе, я думаю, мало у кого вызывает сомнения.

С практической точки зрения — аудиоподкаст — идеальный формат для фонового прослушивания. Картинка требует гараздо больше внимания, а значит должна давать качетвенно больше, чем просто звук. В данном случае видео ряд скорее дублирует информацию, чем дает что-то новое. Непосредственно визуальное восприятие, дизайн слайдов и переходов между ними — это конечно вкусовщина, но лично мне — не зашло :)

С моей точки зрения, аудио дорожка с по необходимости фото и/или таблицами/текстом — более чем достаточно для Экофута.

13.11.2015 в 13:53
0

Я бы не сказал, что число населения Индонезии приближается к России, т.к. в Индонезии живёт на 100+ млн человек больше)

13.11.2015 в 16:17
Любимый клуб: Spurs
+3

Подпишусь под аудио + картинки. Ютуб не работает при выключенном экране смартфона, соответственно не послушаешь по дороге на работу.
Может быть картики и хедлайны лучше выкладывать до подкаста, чтоб все смогли с ними ознакомиться (например, статистика по зарубежным доходам), а потом уже послушать аналитику.

13.11.2015 в 18:33
Любимый клуб: Man Utd
+1

Аудио + картинки. Видеокаст — клевая штука. Но я привык слушать в дороге, в плейре, в телефоне, в машине. По старому формату буду сильно горевать(
UPDАТЕ. Вообще-то довольно просто аудио вырезается, так что поддержу любой вариант.

13.11.2015 в 18:43
Любимый клуб: Spurs
+1

По фактажу еще:

Х-фактор — это песенное шоу.

Не совсем понял, что означает «фунт вырос»? Такое повышение цен, как правило, свидетельствует об обратном — о том, что фунт упал (вследствие инфляции) и теперь то, что ранее стоило 10 фунтов, стоит 20. Тем более, если мы говорим об экспорте (т.е., продажах зарубеж за фунты) — при росте фунта (т.е., увеличении его стоимости к остальным валютам), динамика продаж бы уменьшалась, т.к. зарубежным партнерам нужно было бы больше локальной валюты для покупки футбола за фунты.

По-моему, такой рост цен — удачное совпадение прекрасного маркетинга АПЛ, скачка в доходах населения по всему миру (ведь кризисы последних 15 лет были именно кредитно-инфляционные, недвижимость не даст соврать). Плюс, я думаю, переформатирование рынка телеуслуг — традиционно бесплатный, он сейчас становится платным везде, и это не является дикостью (как было, например, лет 15 назад).

По всемирной географии: думаю, колониальное прошлое также влияет. Гонконг, ЮАР, северная Африка, США, Австралия (кстати, странно что данных по ней нет на карте) — это все англо-французские колонии, соответственно — очень сильно влияние английского футбола.

14.11.2015 в 23:34
Любимый клуб: Arsenal
0

Да, конечно, фунт упал) Но разве это неясно из аудиотрека?)

16.11.2015 в 06:06
Любимый клуб: Spurs
0

профессиональное :/

13.11.2015 в 20:54
Любимый клуб: Man Utd
+1

Аудио формат удобнее, позволяет заниматься другими делами. Хотя и данный видеокаст тоже не заставляет втыкать 40 минут в экран.
Преимуществ у видеокаста пока не вижу, зато требует у авторов дополнительное время на создание видео.

Удачи Дефо в поисках помощника с таким количеством обязанностей в разных сферах)

ПыСы еще и Шнайдерлин у нас из французов)

14.11.2015 в 00:17
0

ИМХО
Лучше

У нового формата есть ряд недостатков:
1) 70% подкастов я слушаю через телефон во время прогулки или дом. работы что очень удобно. (mp3 проще и быстрее загрузить в телефон, меньше садит батарею) По статистике люди лучше покупают видео контент, но в плане потребления он очень сильно проигрывает аудио.
2) Для создания подобного ролика требуется значительно больше сил и при этом нет никаких существенных преимуществ.

Что можно сделать лучше:
1) Самый крутой вариант: На странице подкаста сразу прикрепить фотографии
2) Если делать видео, то лучше в формате скринкаста с демонстрацией новости прямо в браузере.
Это делать быстро, просто и выглядит очень эстетично вот пример https://www.youtube.com/watch?v=yXUzW_de20I и https://www.youtube.com/watch?v=jHUJgHyixB8
(создается все это в программе Screenflow(для MacOs) или Camtasia для Windows)

Нужно ли переводить подкаст в видео, однозначно нет. Нужен ли сайту видео формат, нужен и есть очень классный пример это GoogleHangout выглядит это так https://www.youtube.com/watch?v=Pdra0hRMWws

14.11.2015 в 12:26
Любимый клуб: Chelsea
0

Нужен ли сайту видео формат, нужен и есть очень классный пример

Такого точно не будет ))

14.11.2015 в 23:28
Любимый клуб: Arsenal
0

besedaevgeniy

Спасибо, всё изучим.

14.11.2015 в 01:47
Любимый клуб: Arsenal
0

Иван, если не секрет, женский голос, озвучивающий новости, это живой человек или программа?

14.11.2015 в 11:15
Любимый клуб: Arsenal
0

Живая приятная девушка) Там в конце в титрах есть некоторые данные)

14.11.2015 в 22:12
Любимый клуб: Arsenal
0

Благодарю:)

14.11.2015 в 14:50
0

Делать видео и аудио версию.

По видео-версии. Power Point вполне можно использовать, но думаю, что для видеоверсии сегодня это выглядит эхом 2000-х. Начальную заставку переделать или лучше без нее. Или сделать полностью минималистичной: строгий фон и красивый шрифт подобрать, убрать анимации головосносящие.

А то, что внутри, все ок. Инфа перед глазами и сразу видишь, о чем говорят. Круто.

14.11.2015 в 15:23
Любимый клуб: Arsenal
0

Шрифт подскажете красивый?

14.11.2015 в 15:02
Любимый клуб: Liverpool
+1

Я однозначно за скринкаст, На мой взгляд — самый современный и наглядный формат. Тем более, что для авторов выложить под ним загрузку аудио — не проблема. Или я ошибаюсь? Разнообразие выбора — всегда было предметом роста капитализации бизнеса.)))))

14.11.2015 в 22:45
Любимый клуб: Arsenal
0

А Фламини — молодец, коли не шутит.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/6742052/Mathieu-Flaminis-no-fuel.html

14.11.2015 в 22:45
Любимый клуб: Arsenal
0

По поводу нового формата. Как по мне, то слишком много времени уделили каждой новости и само наполнение получилось «на любителя», особенно Дефо. Сорок минут видеокаста- это нормально, но становится скучновато, хотелось бы больше динамики.

Над исполнением работать и работать, конечно, но это дело времени. Браузерный screencast, предложенный одним из сообщников, лично я не очень люблю, потому что не дает возможности что-то погуглить, подсмотреть, если не знаешь/помнишь, да и выглядит не очень, имхо.
Заставка понравилась, а вот насчет сыплющихся денег не уверен- выглядит немного дешево и old-fashioned. Шрифт слова «представляет» конечно ужасный, такие шрифты тяжело воспринимаются и выглядит ну очень плачевно. Белый шрифт нормальный, стандартный. Синий более менее.
Могу посоветовать несколько популярных в последнее время шрифтов:
1) Playfair- очень «трендовый» шрифт для заголовков и подзаголовков, простой, минималистичный, понятный.
2) Raleway- часто используется в связке с первым для обычного текста, выполненный в похожем стиле.
3) Gill sans mt shadow- объемный и, как по мне, красивый шрифт для заголовков и названий.
4) Algerian- также для заголовков и названий, объемный шрифт, немного более вычурный чем gill sans.

14.11.2015 в 23:27
Любимый клуб: Arsenal
0

Спасибо. Очень полезно.

14.11.2015 в 23:06
Любимый клуб: Arsenal
0

а почему нет сколько платит Беларусь?

14.11.2015 в 23:29
Любимый клуб: Arsenal
0

Вопрос не по окладу)

15.11.2015 в 11:08
Любимый клуб: Arsenal
0

Мне не понравилось. Я подкасты слушаю в дороге, в спортзале, когда что-то по дому делаю, иногда на работе за компьютером и т.д. Основная фича подкастов для меня (за исключением той, что они познавательные и интересные) в том, что можно параллельно заниматься другим делом. Смотреть я их точно не буду. Было бы хорошо, если бы в довесок к видео и аудио дорожку выкладывали.

15.11.2015 в 12:47
0

Индонезия — 257 млн.
Тайланд — 67 млн.
Вьетнам — 92 млн.
Филлипины 100 млн.

http://www.worldometers.info/world-population/population-by-country/

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.