Договорные матчи: полная расшифровка расследования «The Telegraph» (перевод)

Тайное расследование договорных футбольных матчей в Британии, инициированное «The Telegraph», стало частью глобального разбирательства, проводимого Национальным Криминальным Агентством. Ниже приведена расшифровка записанных разговоров между оперативным агентом «The Telegraph» и посредником, организующим «договорняки».

 

/28.11.2013/

 

I = Оперативный агент

F = Посредник при организации договорных матчей

 

I: Итак, в субботу – будете ли вы беседовать с игроками во время нашей общей встречи, то есть – будете ли именно вы разъяснять им, как они должны действовать, а я просто буду сидеть и молчать?..

F: Раз уж я пойду на субботнюю встречу, лучше мне работать в одиночку. То есть, я поговорю с ними. Я им все скажу. Всё, что я считаю нужным. Итак, скажите мне, сколько голов вы можете мне гарантировать: по крайней мере, пять – можете? В конце концов, можно и меньше. Это может быть и 3-2, и 4-0. В принципе, четырех будет достаточно.

I: Четыре – вполне реально.

F: Более, чем достаточно.

I: OK

F: Если хотите – можно и больше, но это ваше дело. Я согласен на четыре.

I: Отлично.

F: Меньше четырех — я бы и работать не стал.

 

F: Теперь о первом тайме. Результат должен быть два – ноль или один-один, то есть два гола за первые 45 минут. Этого будет достаточно. Более, чем достаточно для меня.

I: Идет.

F: Во втором тайме – например, два – ноль. В итоге, счет в матче должен быть четыре – ноль, либо три – один, либо два – два.

I: То есть, четыре гола – это и есть основная ставка? На общее количество забитых голов?

F: Да. У меня есть вебсайт по ставкам. Мы можем поставить именно на количество голов.

 

I:  Итак, мы можем поставить ставку на победу или поражение?

F: Нет, нет, нет. В первые десять минут я попрошу вас «заработать» одну желтую карточку.

I: На это тоже делают ставки?

F: Да. Одно предупреждение стоит около 5000 фунтов.

I: OK.

 

 

 

I: Но игроки должны сами сказать вам – кто получит карточку, или вы выберете нарушителя?

F: Я выберу сам. Это не проблема. /неслышно/ Давайте так: я спрошу у них – есть добровольцы на получение желтой карточки? Думаю, что доброволец найдется. Тогда я скажу: запомните, мы договорились – в течение первых десяти минут я должен увидеть желтую карточку. Если судья не вынесет предупреждение, я вам ничего не заплачу.

 

 

I: Как будем распиливать  прибыль?

F: Например, я говорю им, что они должны сделать. Не забываем, что в Англии цена вопроса очень высока. Обычно игрокам выплачивается 70000 фунтов. После этого я забираю 20 или 30 процентов оставшейся части, остальное  — ваше.

 

 

I: Тяжело ли договариваться с игроками?

F: Игроки, как вы догадываетесь, известно чего хотят: денег.

I: Это понятно.

F: Так вот. В Англии в среднем зарабатывают 5000 фунтов в месяц. Примерно, конечно. Я же плачу им 7000 фунтов за два часа. Есть разница?

 

 

F: У меня есть босс, на которого я работаю. Вообще —  я уже изъездил практически всю страну. Вы слушаете?

I: Да, простите, я задумался. Итак, кто же он?

F: Зайдите на yahoo, наберите «Wilson Raj Perumal»…

I: Wilson Raj Perumal?

F: Король Келонга.

I: Король чего?

F: Чтобы проще: король «договорняков».

I: И он ваш босс?

F: Да. Он мой босс. Все в этом мире знают его.

 

 

F: Итак, завтра будет наша игра.

I: Против … (название команды не публикуется по понятным соображениям)

F: Да!

I: И на них вы поставили…

F: Да, это моя команда.

I: Но вы же при этом ничего не делали…

F: Не понял?

I: Вы же не встречались с игроками насчет завтрашней игры?

F: Не встречался, но я знаю, что они будут делать.

I: Ясно. Получается, что они сами договорились между собой, а вы никак в этом не участвовали.

F: Не участвовал. Но я в курсе всех событий: они информируют меня.

I: Понятно.

F: Соответственно, когда у меня появляются дополнительные деньги, а иногда это случается, я просто высылаю их игрокам.

I: Отличный план. Направить их в нужное русло, дать им общие указания, схему и оставить их…

F: Да, по мелочам они могут меня не дергать, с другой стороны, иногда им нужны небольшие суммы денег, так что я  просто время от времени оставляя им деньги на карманные расходы.

 

F: «Моя» команда в работе. Сто процентов – завтра они проиграют … (название команды-соперника также удалено по понятным причинам)

I: Ваша команда …

F: Да, мои ребята. И сто процентов – в игре будет забито не менее четырех голов.

I: То есть, ничьей не будет?

F: Да. И по крайней мере, четыре гола будет забито. Например, 3-1.

I: Понял, 3-1.

F: Да, 3-1 или 4-0.

I: Отлично! Значит — 3-1 или 4-0.

 

 

 

ссылка на оригинал

Обсуждение:
07.01.2014 в 20:22
Любимый клуб: Chelsea
0

Все больше похоже, что все это «расследование века» — чушь собачья. Суммы несоразмерны риску, ставки странные (желтые — это очень малоликвидный рынок даже на уровне АПЛ, а в других лигах их вообще проставить невозможно)…

Да и вообще, зачем организаторам договорняков привлекать третьих лиц?! В Америке, где мафия в 70-х реально рулила студенческим баскетболом, wise guys сами зарабатывали и не горели желанием делиться с оперативными агентами «The Telegraph».

07.01.2014 в 23:08
Любимый клуб: Liverpool
0

Странная беседа. Выглядит как некая демонстрация для сторонних лиц, т.е. читателей:) Люди знающие свою сферу, такие мелочи (еще и по телефону) не обсуждают. Определить «чужого» или дурака в своей сфере проф-деятельности сможет любой, хорошо понимающий дело.
Знаю одного гражданина, которого за такие дела по-жизненно отстранили от футбола. Первое, что он сделал сразу после этого — основал еще один футбольный клуб. Согласен с Алексеем, посредники тут совершенно не нужны.

Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь.